Зачем Крыму обратно?

[sapojnik]

В комментах зашел спор, который мне действительно интересен, даже в чисто теоретическом аспекте: ну вот допустим, мы - украинские пропагандисты, и наша задача - убедить крымчан, что им надо "вернуться обратно" в Ридну Неньку. Причем мы - ПОЗИТИВНЫЕ пропагандисты (будем считать - наиболее дефицитные и потому - высокооплачиваемые). Нам не надо

Comments

[ivan_1_dyrak]

Что ты понимаешь под "правом"?? Где, кем записано, что именно это право?

Источник любого права - сила. Право не всеобщее а ограничено во времени и пространстве: где сила своё право установило, только там оно и работает. Любое, ЛЮБОЕ право было установлено силой на месте прежнего права, не менее такого законного, и так же силой когда-нибудь будет сметено! Так, например, современное международное право установлено силой победителями во 2МВ, а победила бы Германия, было бы другое право.

В свете сказанного в 1991 году был такой переход права. Можно было бы разыграть и так, и сяк в зависимости от силы и намерений разных сторон. Сложилось так, а могло бы сложиться иначе, и это "иначе" было бы такое же "законное", как другое "законное" сейчас. Что вышло, совсем незаконно с точки зрения права СССР, а потому точно так же могло выйти и иное в чём-либо незаконное с точки зрения СССР права.

Я это у себя жж дублирую, хочешь, туда приходи. https://ivan-1-dyrak.livejournal.com/139594.

[poulsam]

Если кратко - то это не так.
А подробнее - нет смысла, ты не поймешь больше одного предложения

[ivan_1_dyrak]

ай, снобизм, разговаривать на уровне, ты мудак, мне самому не интересно

[poulsam]

Конечно тебе не интересно, ты ж тупой. Это печально, на самом деле