Не тот "характер почв"

[sapojnik]

В последнее время наши киношники полюбили делать римейки американских фильмов. Причем часто особенно не заморачиваются - берут да переносят реалии США под сень родных осин, как будто у нас тут уже всё, как на Оклахомщине

Comments

[z_kir]

Зачем эти римейки смотреть, я не понимаю. Не лучше ли посмотреть оригинальные "Грейс в Огне" или тот же "Закон и порядок"? Хотя стоп, речь же идет о пользователях зомбоящика...

[zerosense]

а мне фильм понравился
отличная игра, великолепные актреские антрепризы
Михалков умеет заставить актера выложиться

[sapojnik]

А по мне, так и фильм рассыпается, и актеры, бедняги, не знают что играть и безбожно переигрывают, "пережимают". Капустник какой-то.

[zerosense]

когда фильм рассыпается, то зрители встают и уходят
или вы ради этой рецензии себя три часа мучали

[sapojnik]

Я смотрел как социолог, да. Если знаешь, что хочешь узнать, то и на копошащихся червей смотреть интересно. Но так, чисто эстетически, после Люмета это творение воспринимается как непомерно затянутый пасквиль.

[veselyi_gnom]

Развели там, понимаешь, эру милосердия!

[alex_argen]

Читал еще тогда, вашу рецензию - абсолютно согласен со всем высказанным. Беда в том, что российскому зрителю действительно наплевать на все эти тонкости. И еще одна беда, это то, что говорить о таком низком уровне российского зрителя открыто - принято считать моветоном.

[le_professeur]

фильм Михалкова уже фигурировал в жалобах прокуроров :)
В нарушении принципа объективности и беспристрастности при произнесении напутственного слова… председательствующий по делу спросил у присяжных заседателей, смотрели ли они фильм «Двенадцать» (сюжет которого построен на убеждении присяжных заседателей в вынесении оправдательного вердикта), на что некоторые из них утвердительно кивнули головой, и привел им его в пример надлежащей, по его мнению, работы присяжных заседателей, сказав им подумать, как это делали присяжные в фильме…