"... в советские времена я был среди лучших инженеров авиационной промышленности, мои разработки использовались на многих предприятиях по всему Советскому Союзу. В 90-е мы с друзьями создали с нуля предприятие, выпускающее собственный высокотехнологичный конкурентноспособный продукт..."
Ну вот на этой прекрасной ноте нашу короткую дискуссию можно и завершить :) Если не понимаете, как это смешно звучит, на фоне высказанного выше, боюсь уже ничего не поможет.
Всегда меня умиляет эта наша русская "вера в чудо". А Вы все-таки хотели бы "справедливой приватизации"? Не обрисуете в общих чертах, что имеется в виду? Даже не прошу про механизмы - давайте только про результат. Продолжите предложение: "В стране прошла справедливая приватизация, и...."?
Стоп-стоп. Во-первых, вопрос про приватизацию, а не про социальные гарантии - это вещи все-таки несвязанные между собой. А во-вторых - в Швеции ведь, О УЖАС, есть люди, владеющие целыми предприятиями, миллионеры и миллиардеры. А другие - наемные работники, живущие от зарплаты до зарплаты. Разве это справедливо?
Не знаю, - правда ли,- нет, - но где то читал, что американские советники наших либеральных реформаторов просто фалломорфировали от результатов нашей приватизации. Все же склоняюсь к мысли, что это - анекдот. И ведь это не я и прочие "совки" назвали современное социальное устройство РФ (Ресурсной Федерации) одной из самых несправедливых в мире. Это оценки какого-то зарубежного фонда (простите, ссылок не буду искать, где -то с месяц назад такое в новостных сайтах мелькало). И еще. В 90-х мы имели огромную фору перед Китаем. Благодаря мудрому руководству либералов, мы "просрали все полимеры". Про социальные гарантии в Китае - не надо. Лучше сравнивать с Арабскими Эмиратами.
Охотно допускаю, что все так и есть, но Вы все-таки не ответили на мой вопрос. В Швеции - явная социальная несправедливость: есть владельцы предприятий, причем даже крупных, типа "Вольво" или там "Икеи" - а есть простые работяги, которым, может, и на пиво не всегда хватает. А Вы говорите, что и в России должно быть так - хотя в России уже сейчас так: тоже есть владельцы предприятий, а есть работяги. Где логика?
Разница в зарплате топ-менеджера и простого рабочего. Так понятно? И еще когда мне говорят с экранов телевизора (не смотрю, но кто-то заметил) - что Прохоров в студенчестве недоедал и разгружал вагоны, чтобы потом купить Норникель, - я не знаю, - смеяться или плакать.
Опять же: какое отношение имеют зарплаты наемного персонала к приватизации? Вас все время уносит куда-то в сторону: то в соцгарантии, то в зарплаты... Будьте внимательнее! Я ведь задал Вам простой вопрос: что ДОЛЖНО БЫЛО ПОЛУЧИТЬСЯ в результате "справедливой приватизации"? Напомню: приватизация - это вопрос о СОБСТВЕННОСТИ. ОК, я понял, что Прохоров Вам не нравится. А кто должен был купить Норникель - Вы? Ваш сосед по лестничной клетке, чудесный человек?
Признаю, что экономика - не мой конек :) Но согласитесь, что уровни зарплат и соцгарантии как-то связаны. Про приватизацию. Ее отцы-основатели на голубом глазу сами признавали, что ее цель-разрушить влияние КП. Следите за руками, - не эффективное управление, а просто разрушить. Приватизация была произведена в кратчайшие сроки, чтоб никто ничего не понял. Эффективные менеджеры тупо продавали станки в Китай. А Прохоров мне как раз нравится. Он говорит то, что думают все приватизаторы, но сохраняют чуть-чуть совковой совести и не произносят это вслух. 12-и часовой рабочий день, гномики еще накопают, только блэкджек и шлюхи, только хардкор Куршеве-е-е-е-ль!!!
А вы все ждете, что за многодневный труд вам Прохоров путевочку в Куршевель организует? От профсоюза миллионеров? И на блюдечке с голубой каёмочкой поднесет? Если вы не боретесь за лучшую жизнь, - значит вас такая вполне устраивает. Продолжайте пускать "русский газ"..
Справедливое замечание. Обтекаю :) Но справедливости ради отмечу, что каждому-свое. Я, по крайней мере здесь (ЖЖ) пытаюсь обличить людоедскую сущность наших "эффективных менеджеров". И остаюсь в гордом меньшинстве. У Вас есть на примете более эффективные методы? (Болотную не предлагать).
О-о! Уже теплее, хоть мы и продвигаемся буквально по миллиметру. То есть и в Швеции несправедливость, и в России - такую мысль Вы почему-то все время боитесь высказать прямо. Смелее! Так и скажите - ХОЧУ СОВКА. Чтоб собственность была "общенародная", а главная несправедливость приватизации заключается в том, что ее вообще проводили. Нет приватизации - нет несправедливости. "Все вокруг народное, все вокруг мое".
И никаких противных Прохоровых или там Ротшильдов. Так? :)
Проснулись?:) Скажу честно (хоть чувствую себя сейчас при этом полным идиотом). Я всей душой поддерживал перестройку в 90-х. Но...Но я не ожидал, что это окажется так бездарно по отношению к собственной стране и так близко к тому, что "конспирологи" вещали о "буржуйских планах" по развалу СССР. И таки да. С учетом приобретенного опыта я могу сказать, что сейчас хочу СОВКА. Это единственное, что убережет от катастрофы. Сейчас у нас пытаются создать сырьевой придаток запада феодального типа. Но при планировании учитывают такой менталитет русского народа, как представляют его себе западные исследователи. Это очень большая ошибка! Очень большая!
Ну посмотрите хотя бы процент экспорта от машиностроения теперь и сейчас. И его же (экспорта) долю от природных ресурсов тогда и теперь. Честно говоря, считал Вас более серьезным оппонентом. Ну это общие фразы. А можете себе представить, чтобы сейчас отечественный автомобиль мог бы завоевывать премии на автосалонах Европы? А при совках это была просто "Нива" (которую я, кстати, ненавижу). Информация в открытом доступе. :)
(The comment has been removed)
Ну вот на этой прекрасной ноте нашу короткую дискуссию можно и завершить :) Если не понимаете, как это смешно звучит, на фоне высказанного выше, боюсь уже ничего не поможет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Прохоров мне как раз нравится. Он говорит то, что думают все приватизаторы, но сохраняют чуть-чуть совковой совести и не произносят это вслух. 12-и часовой рабочий день, гномики еще накопают, только блэкджек и шлюхи, только хардкор Куршеве-е-е-е-ль!!!
Reply
Reply
Reply
И никаких противных Прохоровых или там Ротшильдов. Так? :)
Reply
Reply
Мда-а... Какая ж каша в голове у наших совков, это ж уму непостижимо!
Reply
Reply
Leave a comment