И о Шувалове

Mar 31, 2012 23:16

Думаю, все все мои читатели и без моих "наводок" с удовольствием наблюдают "битву железных блогеров" вокруг фигуры Шувалова, первого зампреда Правительства России: "против" - Навальный, "за" - Фрицморген. Навальный доказывает, что Шувалов - матерый взяточник и "откатчик", а Фрицморген - что ничего незаконного Шувалов не совершал, а вот Навальный ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

sapojnik March 31 2012, 20:10:50 UTC
Не сделал. Но мне ТОН его в данном случае не нравится.

Reply

military_doc April 1 2012, 04:29:49 UTC
Тон не нравится? Тональность выступления привычна для Навального ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

dmitry_voronkov March 31 2012, 19:55:44 UTC
После всемирного потопа вообще ничего не важно - жизнь копейка.

Reply


(The comment has been removed)

crosszzzz April 1 2012, 05:19:09 UTC
Просто отвлечение внимания от реальных проблем.

Reply


imfromjasenevo March 31 2012, 20:17:41 UTC
а мне кажется, что глупо это не использовать, да возможно это грызня внутри, но началась эта грызня с выносом мусора на запад.
Было бы очень мило ее раздуть так, чтобы мы узнали что-нибудь духоподъемное и о настоящем Игоре Ивановиче.

Reply


shultz_flory March 31 2012, 20:27:21 UTC
Может я чего-то не понимаю, но в биографии Шувалова на вики сказано, что в 1993-1997 годах он работал в адвокатском бюро, а потом перешел в Госкомимущество. Что, адвокат настолько прибыльная профессия, чтобы нажить сотни миллиуоно у.е. за 4 года?
По поводу "несерьезности" сумм, обнародованных Навальным - он может не все знает.

Reply

sapojnik March 31 2012, 20:32:20 UTC
Да не нажил он ничего в адвокатах :) Вы ж читаете у Навального - "жене приходилось работать, чтобы поднять на ноги троих детей".

Reply


Leave a comment

Up