>> ВВП на душу это дробь с населением в знаменателе, и поэтому занижен при растущем населении.
>> Впрочем, претензии были бы не столь ярыми, если бы график не выражал, просто и наглядно, то, что период "предреволюционного процветания" это, на деле, период растущего отставания, ============================================== 1885 - 1905 ... Там не присоединение Средней Азии было? Или когда? Я хочу сказать, что население прибавилось, но оно не увеличивало ВВП.
Re: Нет, Средняя Азия это раньше. Скобелев и пр.egorka_datskijJuly 25 2008, 10:13:23 UTC
Конечно же, я неверно выразился. Конечно ВВП увеличился в абсолютных цифрах. Но, может быть, дыхкане и другие жители степей производили в среднем меньше. Поэтому ВВП рос медленнее, чем население. Это так - мышли вслух. Что Вы думаете?
Кстати, нет ли у Вас инфы о том, сколько в мае 1945 было Советских солдат на территории Европы? У меня как-то, очень примерно, так выходит: _ РККА - 8 млн. (общее 10,5м - 2м в СССР) _ НКВД, ЖД войска, ВМФ и др. - 1м _ военнопленные - 1м Какое ваше мнение?
Всемирный Закон Равновесия. Что заслужил то и получишь. А с основным выводом согласен - в те моменты когда удается личное потребление сократить а общественное увеличить - государство развивается. И наоборот.
О каких там вообще графиках может идти речь, если я в советском детстве никак не мог нигде купить себя заднею звёздочку для велосипеда, ибо она нигде не продавалась? У отца проблемы с аккумулятором на машину и мотоцикл были, тоже нигде не продавалось
( ... )
Comments 30
>> Впрочем, претензии были бы не столь ярыми, если бы график не выражал, просто и наглядно, то, что период "предреволюционного процветания" это, на деле, период растущего отставания,
==============================================
1885 - 1905 ... Там не присоединение Средней Азии было? Или когда?
Я хочу сказать, что население прибавилось, но оно не увеличивало ВВП.
Reply
Reply
Это так - мышли вслух. Что Вы думаете?
Кстати, нет ли у Вас инфы о том, сколько в мае 1945 было Советских солдат на территории Европы?
У меня как-то, очень примерно, так выходит:
_ РККА - 8 млн. (общее 10,5м - 2м в СССР)
_ НКВД, ЖД войска, ВМФ и др. - 1м
_ военнопленные - 1м
Какое ваше мнение?
Reply
Reply
А с основным выводом согласен - в те моменты когда удается личное потребление сократить а общественное увеличить - государство развивается. И наоборот.
Reply
Reply
Leave a comment