Ну а кому нужно смотреть на этот уникальный код? Новость явно отобрана не автоматом, а человеком - я нарочно не привожу ее тут, она завлекательная и обсуждение уйдет с вопроса копирайта на содержимое новости, так человек вполне мог бы посмотреть откуда взято изначально.
О. А можно ли обсудить с Вами некоторые вопросы касательно прав на использование материалов? В ICQ, например, если Вас не затруднит. Мне шибко срочно ;)) (#132-710-974)
шибко срочно использовать наш контент????sandytimesApril 29 2007, 19:25:18 UTC
Простите - но срочно обсуждать вопросы использования контента сайта - не умею-)) И срочности в этом вопросе не вижу и в аське это не обсуждается. Пмшите мне письмо с указанием того кто вы, что именно и где именно Вы собираетесь использовать - я вам отвечаю. И эта переписка сохраняется как разрешение на частичное использование или неразрешение. И никак иначе.
Я пару месяцев статью про это читал, с комментариями топов новостных агентств. Судя по их жалобам, те же проблемы у Регнума, РенТВ, и т.д. и т.п. Они делают эксклюзив, потом это быстро подхватывает кто-то еще, и дальше ссылку ставят уже на них.
ничего удивительного. Они не указывают в конце новостной статьи Источник:3DNews, а просто в одном из предложений как бы невзначай "...,сообщает 3DNews" Оно сразу в глаза и не бросается, создается иллюзия, что новость написана mignews. Некрасиво они поступают :( и не одни они, к сожалению
А если допустить, что в этом "некрасиво поступающем" издании не принято писать "Источник: такой-то", а именно так - в стексте, со словами "как пердает", "как сообщает", "пишет" и т.п.? Жёстко это не прописано, как именно ставить ссылку, в большинстве сетевых изданий. Условия выполняются - это главное.
to big_black_cat Если уж начали про то, что жестко прописано, а что нет, то в разделе Копирайт читаем "Мы разрешаем использовать, транслировать и переводить любые единичные наши материалы (новости, обзоры и пр., имеющиеся у нас на сайте) в сети Интернет при одном условии - указания 3DNews.Ru как источник (т.е. обязательной установке ссылки на 3DNews) и фамилии автора материала." И где на mignews указан автор материала? В итоге, условия нарушены, как ни крути.
А зачем это допускать?sandytimesApril 29 2007, 19:30:45 UTC
Мы ведь не говорим как "принято поступать в издании, желающем использовать чужой контент", мы говорим об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НАШИХ УСЛОВИЯХ, на основании которых мы позволяем это делать. У нас прописано достаточно четко - установка прямой ссылки с указанием, что источник 3DNews и указанием автора. Потому я не поленюсь написать письма с указанием наших условий всем, кто с интересом читает и ценит, а потом использует наши материалы по своему разумению.
Comments 11
Reply
Новость явно отобрана не автоматом, а человеком - я нарочно не привожу ее тут, она завлекательная и обсуждение уйдет с вопроса копирайта на содержимое новости, так человек вполне мог бы посмотреть откуда взято изначально.
Reply
Reply
И срочности в этом вопросе не вижу и в аське это не обсуждается.
Пмшите мне письмо с указанием того кто вы, что именно и где именно Вы собираетесь использовать - я вам отвечаю. И эта переписка сохраняется как разрешение на частичное использование или неразрешение.
И никак иначе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если уж начали про то, что жестко прописано, а что нет, то в разделе Копирайт читаем "Мы разрешаем использовать, транслировать и переводить любые единичные наши материалы (новости, обзоры и пр., имеющиеся у нас на сайте) в сети Интернет при одном условии - указания 3DNews.Ru как источник (т.е. обязательной установке ссылки на 3DNews) и фамилии автора материала." И где на mignews указан автор материала? В итоге, условия нарушены, как ни крути.
Reply
У нас прописано достаточно четко - установка прямой ссылки с указанием, что источник 3DNews и указанием автора.
Потому я не поленюсь написать письма с указанием наших условий всем, кто с интересом читает и ценит, а потом использует наши материалы по своему разумению.
Reply
Leave a comment