Танцы по мотивам Киплинга...
Акрам Кхан - весьма заметная фигура в современном балете. И в этом году он снова решил удивить публику, вернувшись на сцену Sadler's Wells с премьерой, которая стала итогом переосмысления "Книги джунглей" Редьярда Киплинга
( Read more... )
Comments 37
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Такая свистопляска возникает в переломные времена. Пережили и мы ВХУТЕМАС, игру оркестра "Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин" на кружках Эсмарха под руководством Залкинда... Бедные артисты, они ведь больше ничего не умеют...
Reply
Переломные времена, говорите... Да. Пережили мы (вернее, НЕ мы) обозначенное - и одновременно был всплеск 20-30-х, который до сих пор аукается идеями\формами. Арт Нуво и многие другие явления, включая балетные (вспомним Дягилева?).
Проблема только в том, что переживали они (не мы, увы) это, фантанируя идеями новыми и оперируя гигантскими массивами наработанными за многие тысячелетия культурными кодами. Перелом стал катализатором.
Сегодня - уже у нас - другая проблема. Карлики на плечах гигантов, да. Можно много вешек расставить, но все равно что-то куда-то движется. В странную и, на мой взгляд, куда более искусственную чем даже "искусство ради искусства" среду.
Остановить этот паровоз? Не. Не выйдет, пока маятник, заложенный в сознании\подсознании не качнется сам. Или не качнется. Этому уже не мы будем свидетелями, хотя сегодня может хотя бы пытаться хоть чуть-чуть вектора подправлять..
Reply
Слава всем богам, человечество в целом достаточно устойчиво против этих выкидышей. Выживают лишь немногие. Половой акт на сцене Большого на потребу нуворишам... Надоест и им.
Reply
Ну зачем же ВХУТЕМАС обижать? Многому из того, что там делали и BAUHAUS мог бы позавидовать...
Reply
( ... )
Reply
Кто посмел на Редьярда нашего Киплинга покуситься?!😁 Мультфильм лучше🤔
Если уж и делать что-то сценическое на эту тему, то нужна выдающая музыкальная идея...🤔
Действительно, лучше б Оруэлла переосмыслили...
Reply
Мультфильм однозначно лучше. Тот, который наш:-))
А вот Киплинг... Тут сложно. НО. В русле современности - с ее решением дилеммы Дарвина и вопроса об отношениях "человек-природа". С другой стороны, Киплинг - решение вопроса вполне однозначное. Это льстит сознанию человечества, которое пока что еще не вышло за грань своей физиологической\биологической природы. Вот когда начнут ставить балеты о мире сложных взаимоотношений "человек-ИИ" (не в нынешнем стиле "бунта машин" или "Матриц")... будет нужен новый Киплинг. Правда непонятно - от ИИ или от человека:-)))
Что до Оруэлла... Не поставят. Или мюзиклом с акцентом на юмор а-ля "Кошки". Чтобы такое поставить - это надо уметь задавать вопросы и видеть процессы. За пределами банального морализаторства. Умение видеть тупики - и предлагать адекватные выходы из них. Музыкально - это должен появиться кто-то уровня Баха. Идейно... даже теряюсь - уровня Аристотеля\Коперника\Канта. Возможно. Либо Второго пришествия, поскольку сильно имхо, заигралось человечество, погрязнув в лабиринтах.
Reply
Неожиданный поворот "темы Маугли"😁
Я думаю "афторы" этих постановок не берут в голову такие сложные вопросы, а больше озабочены эпатажем🤔
Судьба "непонятого" творца мало кого прельщает в наше меркантильное время...
И да, человечество сильно заигралось, заблудилось... И это всё более отчётливо ощущается.. абсурд абсурдом погоняет.
Видимо, Второе пришествие необходимо... Взглянуть в зеркало! Без тени морализаторства ... тут этика даже на втором плане.
Reply
Leave a comment