Ностальгическое

[sandrina]

Хороший словарь у Кочергиной. Для студиозусов. Однако словарь Бётлинка и Рота (Böhtlingk O. Sanskrit-Wörterbuch in kürzerer Fassung, I-VII. St. Petersburg, 1879-1889 с дополнительным томом, изданным в 1928) до сих пор остается непревзойденным как по охвату, так и с точки зрения работы с оригинальными текстами. Правда, желательно знать немецкий:-))

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[israil_95reg]

[vitalidrobishev]

[volynko]

[volynko]

Информация из интернета конечно не сравнима с этим словарём.

[sandrina]

Информация - она просто информация. Иногда к размышлению, иногда - к действию. Словари вообще дело хорошее. Но в санскрите, как и во многих других древних языках, вопрос не только в создании максимально точного подстрочника (базу для чего дают словари), но и многих других факторов. В принципе - то, что дает обычная академическая школа, каковой были славны в свое время Питер и Москва (хотя там больше следовали модам). У немцев тоже сильная школа была в свое время. И британцы много сделали.

Сейчас, наверное, это уже не совсем актуально (хотя были и остаются весьма любопытные наработки на стыке лингвистики и некоторых других наук, которые, имхо, и по сей день фору дадут в некоторых областях - в частности, в медицине). Просто вспомнились... студенческие годы. Хорошее было время:-))

[volynko]

....Хорошее было время:-))