Leave a comment

Comments 16

anonymous August 29 2015, 19:19:39 UTC
способность эмитировать современные истребители исправьте пожалуйста!

Reply


zerofan August 29 2015, 19:29:20 UTC
Как известно некоторым экспертам - МиГ-21 уделываает F-35, а против A-4 у него вообще шансов нет!

Reply


sergiovillaggio August 29 2015, 20:26:40 UTC
Древние "Скайхоки", имитирующие наши истребители - веселит. Жаль, "Скайрейдеров" не осталось.

Reply


ext_1881397 August 29 2015, 21:03:37 UTC
Выбор частной команды, особенно на явно старых машинах, действительно выглядит мягко говоря странным.
Взяли бы МИГи-29.
Ведь они есть практически у всех стран бывшего Варшавского договора.

Reply

mrprohozhij August 29 2015, 21:39:28 UTC
Миг-29 - это слишком круто для них.
А если пилотов туда посадить, то вообще кошмар!

Reply

ext_1881397 August 30 2015, 08:56:23 UTC
Задание типа обнаружение и перехват нескольких околозвуковых НЛЦ противника, вероятно, дешевле отрабатывать на Скайхоках, чем F-15E. Тем более что указывается, что эти Скайхоки оснащены БРЛС и другими ништяками

Reply

sandrermakoff August 30 2015, 09:24:19 UTC
Ога, РЛС от F-16A тот еще ништяк)

Reply


afirsov August 29 2015, 21:51:28 UTC
"Скайхок" весьма прикольная машина... Кажется скоро в АиК должна быть большая серия статей (или книжка выйдет) про "агрессоры" (пока только ВМФ). Там история выбора в "истребитель агрессора" и применения "Скайхока" особо рассматривается (ставить строевых летчиков раком много ума не надо - оказывается "агрессоры" одно время для этого использовали Т-38 с ограничением по перегрузке в 3 ед!). Думаю, последнее особо актуально, поскольку предвьетнамские нанайские песни, что "бой будет вестись ракетами на дальней дистанции" сейчас вновь популярны. "Суперманевренным" F-35 это будет особо полезно...

Reply


Leave a comment

Up