Жэ суи японцы.
Что делает успешный блоггер© если тема вызывает бомбление? Продолжает спекулировать, конечно. К тому же, повторить никогда не мешает, так исторично будет.
Дорогой товарищ Крамник aka legatus_minor (покинувший наши ЖЖ давно, к сожалению) написал сегодня объемный и правильный текст в fb, с которым я согласен полностью и склонен перепостить.
-----------------------------------------------------------------------
Навстречу йубилею.
Я полагаю бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оправданными одновременно с двух точек зрения.
1. С американской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери ВС США в ходе которой оценивались в диапазоне от 500 до 1000 тысяч человек.
2. С японской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери гражданского населения и ВС Японии в ходе которой оценивались во многие миллионы человек ввиду применявшихся тогда японцами средств и методов ведения войны в сочетании с абсолютным презрением к жизни, многократно превышающим самые мрачные сказки про "заваливание трупами" во время ВОВ. Бои на Окинаве и других островах до того дали достаточно подтверждений. На этом фоне бомбардировка спасла Японию от на порядок большего числа жертв, которые при этом были совершенно бессмысленными: войну (начатую Японией же) страна уже проиграла, хотя признавать это японцы не хотели до конца.
Необходимо постоянно помнить о том, что мы оцениваем термин "оккупация" в своем контексте сожженных немцами деревень и расстрелянных городов. Американская оккупация Японии несравнима ни с немецкой оккупацией западных районов СССР, ни с японской оккупацией Китая.
На фоне проигранной войны, развязанной, напомню, правительством Японии, эта оккупация позволила сохранить население, которое то же правительство намеревалось кидать в "банзай-атаках" под танки до упора.
При этом опции "восстать и свергнуть правительство" у японцев, напомню, нет. Не прошита в ОС.
Напомню также, что эмоциональная оценка бомбардировок Хиросимы и Нагасаки у нас наведена памятью Холодной войны. Безмерно уважая Холодную войну, которая меня во многом сформировала как личность и вдохновляет до сих пор, отмечу, что эмоциональная оценка вредна для восприятия реальности.
Реальность же такова, что ядерные бомбардировки - не самое страшное. От себя добавлю, что мне лично искренне жаль, что ядерных бомб не имел к концу войны СССР. Если бы можно было ценой уничтожения Берлина и Кенигсберга обойтись без Восточно-Прусской и Берлинской операций и сопутствующих им потерь Красной Армии, я бы считал этот шаг безусловно оправданным.
Доклад закончил.
-----------------------------------------------------------------------
Добавлю то, что от себя скидывал в комментах - потери мирного населения в Японии примерно в двадцать раз (20) меньше чем в СССР. И в два раза меньше чем в Германии. Кроме того после войны наказание было ничтожно малым (по сравнению в трагедией разделенной страны у Германии) и несоизмеримым преступлениям, которые я напомню как минимум равны немецким. Геноцид китайского населения привел к жертвам на уровне тех что были в СССР, да и вообще азиатские народы до сих пор с большой и теплой любовью вспоминают благародных воинов Императора.
Дорогой товарищ Крамник aka legatus_minor (покинувший наши ЖЖ давно, к сожалению) написал сегодня объемный и правильный текст в fb, с которым я согласен полностью и склонен перепостить.
-----------------------------------------------------------------------
Навстречу йубилею.
Я полагаю бомбардировки Хиросимы и Нагасаки оправданными одновременно с двух точек зрения.
1. С американской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери ВС США в ходе которой оценивались в диапазоне от 500 до 1000 тысяч человек.
2. С японской. Применение бомб, в сочетании со вступлением СССР в войну, дало Императору повод для капитуляции, и позволило обойтись без операции Downfall, ожидаемые безвозвратные потери гражданского населения и ВС Японии в ходе которой оценивались во многие миллионы человек ввиду применявшихся тогда японцами средств и методов ведения войны в сочетании с абсолютным презрением к жизни, многократно превышающим самые мрачные сказки про "заваливание трупами" во время ВОВ. Бои на Окинаве и других островах до того дали достаточно подтверждений. На этом фоне бомбардировка спасла Японию от на порядок большего числа жертв, которые при этом были совершенно бессмысленными: войну (начатую Японией же) страна уже проиграла, хотя признавать это японцы не хотели до конца.
Необходимо постоянно помнить о том, что мы оцениваем термин "оккупация" в своем контексте сожженных немцами деревень и расстрелянных городов. Американская оккупация Японии несравнима ни с немецкой оккупацией западных районов СССР, ни с японской оккупацией Китая.
На фоне проигранной войны, развязанной, напомню, правительством Японии, эта оккупация позволила сохранить население, которое то же правительство намеревалось кидать в "банзай-атаках" под танки до упора.
При этом опции "восстать и свергнуть правительство" у японцев, напомню, нет. Не прошита в ОС.
Напомню также, что эмоциональная оценка бомбардировок Хиросимы и Нагасаки у нас наведена памятью Холодной войны. Безмерно уважая Холодную войну, которая меня во многом сформировала как личность и вдохновляет до сих пор, отмечу, что эмоциональная оценка вредна для восприятия реальности.
Реальность же такова, что ядерные бомбардировки - не самое страшное. От себя добавлю, что мне лично искренне жаль, что ядерных бомб не имел к концу войны СССР. Если бы можно было ценой уничтожения Берлина и Кенигсберга обойтись без Восточно-Прусской и Берлинской операций и сопутствующих им потерь Красной Армии, я бы считал этот шаг безусловно оправданным.
Доклад закончил.
-----------------------------------------------------------------------
Добавлю то, что от себя скидывал в комментах - потери мирного населения в Японии примерно в двадцать раз (20) меньше чем в СССР. И в два раза меньше чем в Германии. Кроме того после войны наказание было ничтожно малым (по сравнению в трагедией разделенной страны у Германии) и несоизмеримым преступлениям, которые я напомню как минимум равны немецким. Геноцид китайского населения привел к жертвам на уровне тех что были в СССР, да и вообще азиатские народы до сих пор с большой и теплой любовью вспоминают благародных воинов Императора.