Первый "Super Tucano" для Афганистана.

[sandrermakoff]

Comments

[sandrermakoff]

Цена полетного часа в смысле?
Ну разница есть. Раз так в 30 ;-)

[ony10]

Если сравнивать, скажем, с SR71, то да:)

[sandrermakoff]

Цена полетного часа у A-29 и AT-6 оценивалась примерно в $400-600.
Цена полетного часа у реактивного истребителя начинается где то с $15 тыс., это если оптимистично.

[vova_modelist]

Вот блин, сейчас на поставляют, а потом через пару лет будут героически летать что-бы их разбомбить после того как они попадут в руки к Талибану....

[sandrermakoff]

Главное - рабочие места, хехе.

[vova_modelist]

Это да, все при деле...

[ony10]

Yesterday a $28M American Reaper shot a $70k Hellfire that blew up a $600k MRAP given to Iraq, stolen by ISIS. Your tax dollars at "work".(C)

[makulaturoman]

Тепловое пятно чуть меньше от выхлопа, чем у свистка, но и скорость пониже. Думаю, падать будут также как и советские вертолеты.

[max_andriyahov]

манёвр больше чем у вертушки

[makulaturoman]

Маневровость компенсируется высотой полета. То бишь вертолет может и пониже, а самолет нет, следовательно дальше видно и лучше видно.
Попасть посложнее будет, если установить пламегасители или как то так...

[ony10]

?

[goussack_andrew]

кстати, а как у него с вто? или только чугунием да огнестрелом карать?
з.ы. в тырнетах гуляли фотки "реинкарнаций ил-2" с чем-то похожим на уабы и мэвэрики

[sandrermakoff]

КАБы практически основное. Можно еще Мейврики, ну и всякое по мелочи.

[al_datr]

как я понимаю, выход американцев из афгана будет сигналом "уже можно" и туда начнут гнать кучу всякого разного вооружения, в т.ч. и в части пво.
с другой стороны, если верить байкам о стоимости поставляемого горючего в афган в размере 100 баксов за литр, то другой летающей альтернативы там и быть не может.

но в целом вангую неудачу - и потери, и относительно низкую эффективность, и постановку на прикол через год максимум с момента выхода иностранных военных.