Причина очевидна - в условиях отсутствия заморских баз и ограничения для атомного корабля возможности захода в иностранные порты, наличие ЯЭУ скорее ограничивает оперативную маневренность. Собственно, по этой причине французы для своего РА2 выбрали именно неатомный вариант.
Аэм. А зачем атомному авианосцу заходить в иностранные порты? Для пополнения запасов продовольствия (по топливу-то автономность почти бесконечная)? Так почему этого не могут сделать для него корабли охранения?
Мне всегда казалось, что PA2 обычный был из за широкой кооперации с англичанами, сами то французы вроде хотели атом. Хотя с Шарлем вроде опыт не очень удачный, да и плавать франшузам не очень далеко - Фолклендов у них нет, их ТВД - Африка.
"Французы" атом не "хотели", атомную ЭУ для РА2 хотела DCN :-) дабы поддержать свои профильные предприятия, прежде всего завод в Индре. И находила здесь поддержку лоббистов в Национальном собрании. Руководители же ВМС Франции при обсуждении этого вопроса в комиссии Национального собрания как раз больше высказывались за неядерную ЭУ, приводя вышеуказанный аргумент. Ну и видимо, опыт траханий с "Де Голлем", у которого ЯЭУ явно недостаточна по мощности, видимо, им тоже не добавлял желания повторять "атом".
Собственно, по этой причине французы для своего РА2 выбрали именно неатомный вариант.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне всегда казалось, что PA2 обычный был из за широкой кооперации с англичанами, сами то французы вроде хотели атом. Хотя с Шарлем вроде опыт не очень удачный, да и плавать франшузам не очень далеко - Фолклендов у них нет, их ТВД - Африка.
Reply
Руководители же ВМС Франции при обсуждении этого вопроса в комиссии Национального собрания как раз больше высказывались за неядерную ЭУ, приводя вышеуказанный аргумент. Ну и видимо, опыт траханий с "Де Голлем", у которого ЯЭУ явно недостаточна по мощности, видимо, им тоже не добавлял желания повторять "атом".
Reply
поидее - ЯЭУ это почти неограниченная маневренность
Reply
Leave a comment