Пара мыслей о грядущих новостях по поводу ДРСМД

Jan 31, 2018 01:06

В ближайшие месяцы Пентагон представит свои предложения по использованию существующих ракет в ходе разработки перспективного ПГРК с крылатой ракетой, который должен "принудить Россию вернутся к соблюдению договора РСМД ( Read more... )

графоманское, ДРСМД

Leave a comment

Comments 23

roberto2213 January 31 2018, 03:49:36 UTC
>>...есть обоснованные подозрения, что испытания образца уже ведутся.

Неужели "подозрения" однозначно не могут быть подтверджены фиксацией испытаний из Космоса?

Reply

brudra January 31 2018, 07:45:18 UTC
Вы знаете,возможности космической разведки несколько преувеличены(там есть ряд естественных ограничений) и наиболее эффективной она может быть в комплексе с другими методами получения информации. Но главное,что обладателями такой информации(полученной в т.ч. и через спутниковую разведку) являются закрытые учреждения и они не спешат ей делится(без особой на то надобности) даже с топовыми блогерами.

Reply

sandrermakoff January 31 2018, 07:47:00 UTC
В данном случае, если прочитать статью, космическая разведка совсем не при чем.

Reply


dim777k January 31 2018, 12:09:01 UTC
Ну так ПКР же не запрещено испытывать. У нас Оникс тоже совершенно случайно по земле умеет работать, правда ровно до 500км)

Reply

sandrermakoff January 31 2018, 12:13:04 UTC
Дело не в типе цели, а виде базирования. ПКР береговых комплексов так же ограничена 500 км.

Reply

dim777k January 31 2018, 16:54:52 UTC
После успехов индусов с Брамосами уже есть сомнения насчет 500км.
А если про 158с, то в наклонных пусковых ее все-равно нужно было испытывать, Гарпуны то только в них. Получилось американцы убили сразу 2х зайцев

Reply


posoh971 January 31 2018, 14:56:00 UTC
Вопрос к автору блога (ну и к de_la_mitrio, если заглянет) - а как лично вы оцениваете справедливость обвинений американцев по нарушению Россией договора? Там есть ж/б доказательства? Или здесь как с допинговым скандалом - на абсурдные обвинения мы ничего не ответили и не подали в суд, в результате все решили, что у нас рыло в пуху и пошло-поехало, а потом поздно стало оправдываться.

Reply

sandrermakoff January 31 2018, 15:15:34 UTC
Уверен, что как минимум оперативного развертывания и серийного производства некоего ПГРК с КРБД не было.
Допускаю, что были НИОКР, в этом вопросе я нахожу откровенной озвученную Путиным позицию "мы бы может и сделали, но у нас успешно пошли программы ракет воздушного и морского базирования и оно нам не надо". Если бы Россия делала сухопутный "Калибр" в серии, то она бы исходила из неизбежного развала ДРСМД в ближайшем будущем и не строила бы МРК, которые очевидный суррогат.

Доказательств публично не представлено вообще, так что вероятно они совсем не железобетоны.

Мы отвечаем на обвинения в стиле


... )

Reply

posoh971 January 31 2018, 17:23:01 UTC
Ну то есть по факту аналогия с допинговым скандалом есть? Американцы изначально начали раздувать пожар на ровном месте, пользуясь правом сильного, а теперь под это дело выбивают денежку под реальные сухопутные кр? А наша тупая реакция есть следствием негибкости нашей дипломатии в последние годы?

Reply

sandrermakoff January 31 2018, 19:53:40 UTC
В допинговом скандале несравненно подробнее.

В данном случае уровень претензий таков, что собственно спорить не с чем. Они говорят, что у вас есть ракета запрещенной дальности и развернуто две бригады. Мы говорим, что нет и нет. Вот и весь разговор.

Reply


posoh971 January 31 2018, 17:24:15 UTC
Как-то бы отреагировали поадекватней, созвали бы пресс-конференцию, сняли фильмец на той же RT .

Reply


Leave a comment

Up