В ближайшие месяцы Пентагон представит свои предложения по использованию существующих ракет в ходе разработки перспективного ПГРК с крылатой ракетой, который должен "принудить Россию вернутся к соблюдению договора РСМД
( Read more... )
Вы знаете,возможности космической разведки несколько преувеличены(там есть ряд естественных ограничений) и наиболее эффективной она может быть в комплексе с другими методами получения информации. Но главное,что обладателями такой информации(полученной в т.ч. и через спутниковую разведку) являются закрытые учреждения и они не спешат ей делится(без особой на то надобности) даже с топовыми блогерами.
После успехов индусов с Брамосами уже есть сомнения насчет 500км. А если про 158с, то в наклонных пусковых ее все-равно нужно было испытывать, Гарпуны то только в них. Получилось американцы убили сразу 2х зайцев
Вопрос к автору блога (ну и к de_la_mitrio, если заглянет) - а как лично вы оцениваете справедливость обвинений американцев по нарушению Россией договора? Там есть ж/б доказательства? Или здесь как с допинговым скандалом - на абсурдные обвинения мы ничего не ответили и не подали в суд, в результате все решили, что у нас рыло в пуху и пошло-поехало, а потом поздно стало оправдываться.
Уверен, что как минимум оперативного развертывания и серийного производства некоего ПГРК с КРБД не было. Допускаю, что были НИОКР, в этом вопросе я нахожу откровенной озвученную Путиным позицию "мы бы может и сделали, но у нас успешно пошли программы ракет воздушного и морского базирования и оно нам не надо". Если бы Россия делала сухопутный "Калибр" в серии, то она бы исходила из неизбежного развала ДРСМД в ближайшем будущем и не строила бы МРК, которые очевидный суррогат.
Доказательств публично не представлено вообще, так что вероятно они совсем не железобетоны.
Ну то есть по факту аналогия с допинговым скандалом есть? Американцы изначально начали раздувать пожар на ровном месте, пользуясь правом сильного, а теперь под это дело выбивают денежку под реальные сухопутные кр? А наша тупая реакция есть следствием негибкости нашей дипломатии в последние годы?
В данном случае уровень претензий таков, что собственно спорить не с чем. Они говорят, что у вас есть ракета запрещенной дальности и развернуто две бригады. Мы говорим, что нет и нет. Вот и весь разговор.
Comments 23
Неужели "подозрения" однозначно не могут быть подтверджены фиксацией испытаний из Космоса?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если про 158с, то в наклонных пусковых ее все-равно нужно было испытывать, Гарпуны то только в них. Получилось американцы убили сразу 2х зайцев
Reply
Reply
Допускаю, что были НИОКР, в этом вопросе я нахожу откровенной озвученную Путиным позицию "мы бы может и сделали, но у нас успешно пошли программы ракет воздушного и морского базирования и оно нам не надо". Если бы Россия делала сухопутный "Калибр" в серии, то она бы исходила из неизбежного развала ДРСМД в ближайшем будущем и не строила бы МРК, которые очевидный суррогат.
Доказательств публично не представлено вообще, так что вероятно они совсем не железобетоны.
Мы отвечаем на обвинения в стиле
( ... )
Reply
Reply
В данном случае уровень претензий таков, что собственно спорить не с чем. Они говорят, что у вас есть ракета запрещенной дальности и развернуто две бригады. Мы говорим, что нет и нет. Вот и весь разговор.
Reply
Reply
Leave a comment