Истребители и канадцы это как кино и немцы

[sandrermakoff]

Comments

[mzungu]

Либеральные правительства по всему миру-те ещё клоуны, а армия и авиация Канаде, собственно, и не к чему.

[ext_433643]

Только по "партнёрской" цене.
И ещё сверху прикрутить… ну там, придумаем за что.
И сильно урезанные версии.

[vakhnenko]

> урезанные

Сушки и так хуже в работе по земле чем даже старые как говно мамонта 18ые с современными прицельными контейнерами, куда уж дальше урезать-то?

[ext_433643]

Ну, это ирония было во-первых.
Ну, а во-вторых я не лётчик что-бы знать наверняка, а вы откуда знаете, вы лётчик?

[de_la_mitrio]

пацаны ваще ребята

[citizenkane1941]

Когда-нибудь про это будут снимать сериалы "Авиационная история ужасовтендеров"- первый сезон "Индийский MMRCA", второй сезон "Канадцы и F-35", третий - опять индусы со своим "Теджасом"....

[zhen_e_q_u_e]

четвёртый: "Судьба РСК МиГ после 2000 года"
пятый: "Ми-28 - в армейской авиации ВС РФ. каким образом?"
шестой: "Су-34 - как долго ещё будут поддерживать штаны НАПО ?"

[citizenkane1941]

Да, тоже захватывающе - ну разве что по Су-34 не так плачевно, все-таки летает-бомбит и активно наплодился за 12 лет по нынешним меркам :-)

[silentpom]

плачевно. главком хотел Су-24М, сухие рисовли наш ответ F-16XL на базе Су-27, а по итогу получилось это...

[eagle_rost]

зачем Канаде вообще боевая авиация?

[sandrermakoff]

Королевские Военно-воздушные силы Канады - северный округ ПВО США.

[silentpom]

самый осмысленный самолет ПВО - F-16. F-18 туда ни в борщ, ни в красную армию. а вот для экспедиционных сил он вполне хорош

[sandrermakoff]

Баз мало - территории большие. Да и /официально/ им на одном иджине страшно типа над тайгой летать.

Я вообще считаю, что SH может и лучший выбор (исходим из того, что на продвинутую модификацию Страйк Игла - слипнется кошелек, да и оверкил), но делать его надо было тогда, а раз выбрали F-35 то надо продолжать, а не останавливаться в общей сложности будет под 10 лет паузы.