Leave a comment

Comments 12

fonzeppelin December 5 2017, 04:22:21 UTC
Ну, пока что THAAD имеет самый высокий рейтинг успешности среди систем ПРО. С 2005 года только три теста были неудачными, причем все три - по вине ракеты-мишени, которая отказывала вскоре после старта. Так что если идея - установить батареи THAAD для прикрытия крупнейших мегаполисов Запада...

Reply

sandrermakoff December 5 2017, 07:08:02 UTC
...то она абсолютно бессмысленна.
Можно с тем же успехом PAC-3 или зенитную артиллерию. THAAD не работает по целям с такой скоростью и высотностью, его ниша БР малой и средней (в американской классификации) дальности, даже не "промежуточной", до 5500.

Reply

fonzeppelin December 5 2017, 08:39:10 UTC
Эм, можно поинтересоваться, откуда данные? THAAD - система терминального перехвата, в конце концов. Сбивать входящие в атмосферу боеголовки особой "высотности" не требует.

Reply

sandrermakoff December 5 2017, 08:58:54 UTC
Никто и никогда не требовал от THAAD сбивать боевые блоки МБР, такого нет и не было ни в испытаниях, ни в планах. Ей справятся надо с ракетами дальностью до 3000 км, даже под промежуточные клянчат THAAD-ER.
Даже если боеголовка падает прямо на комплекс никуда не девается вопрос ее мягко говоря высокой, по сравнению с БРСД скорости. Еще можно было бы как то всерьез воспринять идею утыкать побережье комплексами Aegis Ashore, у которых возможности (особенно с SM-3 Block IIA) повыше, да и "зонтик" побольше.

Слушайте, THAAD, как принято считать, обеспечивает "конус", 90 гр. с дальностью до 200 км. Очевидно, что в случае с боеголовкой он будет куда "короче", но не суть. Допустим на мгновение, что комлекс может сбивать боевые блоки прямо перед собой хотя бы.

Вы представляете сколько батарей нужно чтобы прикрыть западное побережье США длинной пару тысяч км?)

Reply


inkognitov December 5 2017, 20:41:40 UTC
Велика сила попила, но THAAD же по хуерге уровня ОТРК и РСМД работает, ЕМНИП.

Reply

sandrermakoff December 5 2017, 20:52:47 UTC
Да, в самом лучшем случае по ракетам "промежуточной" дальности, это по американской классификации 3-5,5 тыс. км

Reply


Leave a comment

Up