Leave a comment

sergey_ilyin September 8 2017, 10:12:50 UTC
Мо-лод-цы!

(заинтересованно) А у Австралии есть самолетное кладбище в пустыне? Откуда запчасти брать будут? Дэвис-Монтан уже раздербанили морпехи.

Reply

vova_modelist September 8 2017, 17:59:59 UTC
Можно австралийские F-111C выкопать :)

... )

Reply

sergey_ilyin September 11 2017, 06:43:11 UTC
О, правильный подход к утилизации. У нас под полосой, говорят, Ми-6 зарыт.

Reply

semen_semenytsh September 13 2017, 13:30:52 UTC
Это у них хранение или утилизация F-111?

Reply

vova_modelist September 13 2017, 13:32:17 UTC
Утилизация. Логики почему так сделали не помню.

Reply

semen_semenytsh September 13 2017, 13:51:58 UTC
Была мысль, что таки-хранение. По аналогии с известными фото откопанных МИГ-25 в Ираке, которых иракцы вроде бы спрятать таким образом пытались.

... )

Reply

nikesan September 8 2017, 19:23:36 UTC
Они может как раз на запчасти. В принципе с точки зрения временного варианта как раз оптимальное решение

Reply

sandrermakoff September 8 2017, 19:42:53 UTC
Нет именно в качестве заполнения пресловутой нехватки

"A Canadian delegation travelled to Australia last month to see whether second-hand F/A-18 fighter jets, which are being placed on the market by the country's military, could fit Canada's needs for an "interim" fleet."

Reply

nikesan September 8 2017, 19:55:36 UTC
Тут как бы даже эта фраза неоднозначная, а вообще это всего лишь статься в СМИ.
Собственно факт только в том, что ездили выяснять насчет австралийских шершней . Вопрос в том, в каком состоянии сами планеры канадских хорнетов и лучше ли дела в этом плане у австралийских.

Reply

sandrermakoff September 8 2017, 19:56:36 UTC
Австралийские новее.

Reply

nikesan September 8 2017, 20:06:20 UTC
Не сильно. При хорошей цене в любом случае оптимальный промежуточный вариант (если уж он нужен) -- ничего менять не надо.

Reply

sandrermakoff September 8 2017, 20:09:56 UTC
Идея с промежуточным вариантом сама по себе довольно ебанута, так как это только оттягивает и усугубляет проблему.

Фактически Трюдо просто спихивает вопрос на следующую администрацию, так как сам не может подписаться на F-35.

Reply

nikesan September 8 2017, 20:44:08 UTC
В общем согласен, но вариант с обычными хорнетами тем и хорош, что фактически продлевается срок существующих (нет промежуточного самолета как нового типа), даже если борта заменяются полностью. Вопрос только в цене этого дела -- а тут она может быть довольно небольшой.

Reply

vova_modelist September 11 2017, 17:53:55 UTC
А почему из Davis-Monthan не хотят взять? Или там уже не осталось?

Reply

sandrermakoff September 11 2017, 17:59:10 UTC
Ну собственно в новости видно, что вся идея исходит из того, что канадцы Обиделись.

Reply

vova_modelist September 11 2017, 18:06:16 UTC
Так они-ж вроде на Боинг обиделись, а не на все США?

Reply


Leave a comment

Up