Leave a comment

Comments 29

ext_2267349 March 23 2017, 15:25:31 UTC
- стороны обладают большим количеством ПГРК с КР в вариантах морского базирования.

Эээээээээээээээээээээээ с морского грунта струляють?

Reply

sandrermakoff March 23 2017, 15:44:23 UTC
Опечатка наверно или что при редактуре вылезло, я погляжу

Reply


de_la_mitrio March 23 2017, 16:17:46 UTC
Фотка и заголовок на пять с плюсом подобраны.

>>>Все изменилось 14 февраля, когда была опубликована статья в NYT.

экий постмодернизмус!

Reply


posoh971 March 23 2017, 17:53:20 UTC
А что реально сдерживало и сдерживает до сих пор американцев от похеривания данного договора? Как ни крути, а им разрыв выгодней.

Reply

sandrermakoff March 23 2017, 17:56:21 UTC
Зачем это им, все равно в проецировании силы они больше опираются на флот.

Reply

posoh971 March 23 2017, 18:58:18 UTC
Ну вариантов "зачем" можно придумать массу. Раскрутить нас на новую гонку вооружений в области ракет средней дальности (а судя по развёртыванию и разработке и новых тяжёлых жидкостных ракет, и новых бжрк и постоянных модернизациях тополей и ярсов - "паранойные" настроения или как вариант "лучше перебдеть, чем недобдеть" среди российского руководства имеют место быть), получить тактическое военное преимущество, успокоить и воодушевить восточноевропейских союзников, дать многмиллиардные закзы своей промышленности, показать своим гражданам и всему миру "кто тут заказывает музыку". Да мало ли.

Reply

sandrermakoff March 23 2017, 19:01:46 UTC
Ну вообще по количеству новых ядерных вооружений у нас за последние четверть века, и сравнением с ними - это мы их пытаемся неудачно раскрутить ;-)

Reply


ak_12 March 23 2017, 18:36:54 UTC
При сегодняшнем договорном уровне ядерных носителей и боезарядов лично я не чувствую себя в безопасности. Больше ада! Настоящую безопасность может гарантировать только MAD - Mutually Assured Destruction. По этому лично я желаю что бы уровень вооруженности сторон это самое MAD гарантировал!

ДРСМД? В топку его! СНВ-3 в топку! Я хочу быть уверенным что в случае наступления Doomsday умру в море ядерного огня практически мгновенно, и со мой вместе умрут нажавшие "кнопку" идиоты. Только такая ситуация может оказаться достаточно доходчивой для них. А пока что они могут надеяться на победу с помощью Prompt Global Strike по России и Китаю.

Доразоружались! В США явно крепки позиции идиотов считающих что "Великая Америка" может одержать победу в возможной войне за счёт своего эфемерного "технологического превосходства".

Reply

sandrermakoff March 23 2017, 18:41:37 UTC
По просьбе нашего постоянного слушателя ak_12 звучит Том Лерер

Reply

ak_12 March 23 2017, 18:55:21 UTC
Видеоряд хорош. Музыка на любителя.

Сознаюсь, ни разу не смотрел фильм "Нити".


... )

Reply

posoh971 March 23 2017, 19:37:05 UTC
Честно говоря, сегодняшнего зрителя вряд ли впечатлит. намой взгляд, гораздо больший "антиядерный" посыл несут "Письма мёртвого человека". Это при том. что он чисто художественный, а не полудокументалка. как "нити". Талант...

Reply


Leave a comment

Up