Скажи-ка, дядя, сколько денег За то, что мучился бездельник, Граф Эльстон заплатил? Ведь литераторы России Куда бы меньше запросили, И с бабами бы не тусили, Как Кеннеди - блондин...
Что мне с утра в голову пришло? Эльстону, какой прок был в заказывании Пушкину истории про некоего Александра 2? Ведь не самому Сумарокову Пушкин родословную сочинял? В связи с этим подумалось: а не Николай 2 ли заказывал Кларку историю под себя любимого? Скорее всего вы правы, что Кларк умер в 1904 году, уже после расстрела самозванца в 1903, вот где он мог бы засветиться в обличении Романовых, выслуживаясь уже перед новым правительством России. А вдруг ему еще и красные не простили ликвидации такого "Великого" историка, который мог бы еще поработать на славу Революции?!
Да, я думаю, что так и было. Не Эльстон заказывал Пушкину-Кеннеди родословную для Николая. Эльстону это было не надо. При Эльстоне была другая версия: Новгородская Республика казаков. У Эльстона была своя родословная, настоящая. А вот у Николая не было ничего. Ему надо было платить Пушкину за литературные мистификации. Тогда получает объяснение и то, почему большевики до конца держали всех потомков Пушкина в СССР на зоне общего типа и не выпускали из-под контроля. Дела были слишком близкого времени и там были замешаны сами большевики. А семья Пушкина в СССР слишком много знала. Вот их и держали на зоне, чтобы лишнего не сболтнули про дедушку.
Что-то меня терзают смутные сомнения в том: кто заказывал Пушкину родословную Романовых?! Какой прок был в этом Эльстону, если его лично никто не запечатлел в Истории в роли Государя-императора?! Уж не Николай ли 2 явился заказчиком этой Сказки, тем более, что еще в 1904 году Кларк был в добром здравии?! А вот по поводу истории Ватикану и Древнему Риму - понятно, что нужно быть хотя бы по-взрослому мудрым, т.к.молодому человеку, в силу его возраста и не нажитого жизненного багажа информационной базы "знаний", точно - такая фальсификация не под силу. Тоже - подтверждение тому, что Пушкин не мог умереть в столь раннем возрасте. Сегодня в группе сбросили материал http://cont.ws/post/92473?_utl_t=fb Какая-то доля правды в нем есть, наверное. Но - ваш комментарий, пожалуйста.
Вся История Киевской Руси написана киевскими жидами и в конце 19-го, начале 20-го веков, когда евреи захваченный Петербург под Иудею переписывали. И вот тогда все евреи русскими стали. А Рус был не русский: евреем не был. По этой причине там всё брехня. Я исходила из того, что Пушкин был убит в 1866 году, потом в 1877 году. А оказалось, что Пушкин - это прусский еврей Кеннеди из Лондона и помер в 1904 году. То есть, свои фальсификаты Пушкин мог писать до 1904 года включительно. Тогда всё сходится. Евреи не в пять секунд прорвались к власти, естественно, что они готовили заранее версию по переписанной Истории Петербурга под евреев. А точнее, евреи взяли версию казаков и отредактировали её под евреев. Так появилась Киевская Русь и все евреи в самом конце 19 века. Девятнадцатого века, а не девятого. И киевские жиды - славе, а Русские (Армейские). Русских (Армейских) наши жидославы немецкие убрали со всех книг по Истории Руси-Рима. И остались одни евреи в нашей Иудее: жиды киевские - романовские.
Выскочила табличка, что ваша страница отмечена, как подозрительная при отправке сообщения. Сегодня в группе сбросили материал http://cont.ws/post/92473?_utl_t=fb Какая-то доля правды в нем есть, наверное. Но - ваш комментарий, пожалуйста.
Comments 70
Скажи-ка, дядя, сколько денег
За то, что мучился бездельник,
Граф Эльстон заплатил?
Ведь литераторы России
Куда бы меньше запросили,
И с бабами бы не тусили,
Как Кеннеди - блондин...
Reply
Reply
Reply
Reply
Сегодня в группе сбросили материал http://cont.ws/post/92473?_utl_t=fb Какая-то доля правды в нем есть, наверное. Но - ваш комментарий, пожалуйста.
Reply
По этой причине там всё брехня. Я исходила из того, что Пушкин был убит в 1866 году, потом в 1877 году. А оказалось, что Пушкин - это прусский еврей Кеннеди из Лондона и помер в 1904 году. То есть, свои фальсификаты Пушкин мог писать до 1904 года включительно. Тогда всё сходится. Евреи не в пять секунд прорвались к власти, естественно, что они готовили заранее версию по переписанной Истории Петербурга под евреев. А точнее, евреи взяли версию казаков и отредактировали её под евреев. Так появилась Киевская Русь и все евреи в самом конце 19 века. Девятнадцатого века, а не девятого. И киевские жиды - славе, а Русские (Армейские). Русских (Армейских) наши жидославы немецкие убрали со всех книг по Истории Руси-Рима. И остались одни евреи в нашей Иудее: жиды киевские - романовские.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment