Я читала КЗС лет в 16, это был конец 90-х, и спрашивала у старших родственников, могла ли реально происходить такая дичь, и если да, то как они вообще смогли Союз построить и войну выиграть. Для меня это была история о том, как после революции энтузиасты заменили знающих людей и превозмогали жизнь на ровном месте. Меня заверили, что тогда могло происходить что угодно, но система все равно стремится к равновесию, энтузиасты без знаний заканчиваются быстро, а их место занимают знающие люди.
И в общем, такие книги для понимания той реальности нужны наверное. Дети их будут читать, обладая другими представлениями о жизни, нежели дети из 80-гг.
Дополню - я читала много книг, описывающий тот период. Так вот КЗС была написано более-менее нормальным языком и читабельна. А большинство - жуткая жуть и брррр. Такое даже бот-сети нельзя читать.
как же ты, live124578, живёшь без царя в голове все эти 106 лет ? говорят, свято место пусто не бывает. неужели все 106 лет там одни гады и предатели ? или оно всё-таки пусто ?
А ты лучше у себя спроси Ульянов террорист Джугашвили тиран Хрущев волюнтарист Брежнев болото Андропов, Черненко хз не поняли Горбачев гадина из гадин Ельцин американский прихвостень Нынешний - пока ждем данных
Не зря нам в российской конституции США запретили идеологию, значит нужна она.
Без идеологии - как без цели, народ перестает развиваться, а превращается а аморфное дерьмо, в "гаденькую мразь, которая только удовлетворяет низменные инстинкты", или как там было у Достоевского в "Бесах".
Идеология должна быть и в искусстве. То есть искусство должно быть не о том, как голая баба мажет сцену Большого театра маслом (был и такой перформанс) и не о том, как абстрактная картина рисуется гениталиями (тоже есть такие художники и художницы), а о высоких порывах души, о самопожертвовании ради ближнего, о любви к ближнему. Об этом например Достоевский и Чехов.
Достоевского и Чехова возведём в ранг идеологии? Сформулировать в одном-двух абзацах такую идеологию сможете? В одном-двух, потому, что дальше всё равно читать не будут... Кстати, от Достоевского и Чехова недалеко и до Горького, а там и до "жить не по лжи" рукой подать - тоже идеология ... советских кухонь под портвейн. И всякий раз я в таких случаях (настаивания на необходимости официальной идеологии) задаю один и тот же вопрос - а что делать с теми, кто не принимает эту самую официальную идеологию в целом или отчасти? Ответы бывают интересными. И наконец - что делать, если вы сам вдруг почувствуете себя оппонентом официальной идеологии?
могу предложить для начала определиться с термином - что же такое идеология. желательно, чтобы содержание этого термина было максимально практичным, т.е. не сферический конь в вакууме.
Недовольные идеологией могут пойти туда, куда идут ЛГБТ и прочие недовольные Путиным, например.
Путин озвучил кстати однажды свое видение идеологии: семья. К этому можно добавить: развитие деревни и малых городов, потому что качество людского материала в мегаполисах стремится к деградации. Ну и социальная экономика. Как в Германии 80х-90х.То есть доступная медицина, образование, льготы, отсутствие бедности. Для этого надо отжать крупные активы обратно в бюджет, при желании это можно сделать обанкротив сегодняшних владельцев через соотв законы (например ввести жёсткие требования и стандарты в области экологии).
Потому что у некоторых вроде бы и добрых русских людей в головы въелась советская пропаганда и они русофобский, антиправославный, террористический даже коммунистический пропагандистский бред воспринимают как "хорошее советское наследие" перемешивая его с дешевой колбасой, мороженым и квасом, пионерским детством и т.д. И идет отсюда бред что мол "Маркс это наша история" или там "Роза Люксембург боролась за права кого-то там" или вообще "я вырос на улице его имени, не ломайте мою и страны историю". а кто-то вырос увы на улице Бандеры. не ломать? Или наконец вернуть свое, а чужое, наносное или пропагандирующее чуждым нам идеи убрать в архивы, в музеи с улиц и площадей.
А потом советская пропаганда говорила, что и Берия - преступник. И Сталин вроде как (кум докушал огурец и промолвил с мукою - оказался наш отец не Отцом, а сукою...). А до этого советская пропаганда говорила, что и Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, Тухачевский, Блюхер, Антонов-Овсеенко преступники. Что делать?
Comments 68
Я читала КЗС лет в 16, это был конец 90-х, и спрашивала у старших родственников, могла ли реально происходить такая дичь, и если да, то как они вообще смогли Союз построить и войну выиграть. Для меня это была история о том, как после революции энтузиасты заменили знающих людей и превозмогали жизнь на ровном месте. Меня заверили, что тогда могло происходить что угодно, но система все равно стремится к равновесию, энтузиасты без знаний заканчиваются быстро, а их место занимают знающие люди.
И в общем, такие книги для понимания той реальности нужны наверное. Дети их будут читать, обладая другими представлениями о жизни, нежели дети из 80-гг.
Дополню - я читала много книг, описывающий тот период. Так вот КЗС была написано более-менее нормальным языком и читабельна. А большинство - жуткая жуть и брррр. Такое даже бот-сети нельзя читать.
Reply
А людям без царя в голове можно попытаться что-то объяснить
Ну-ну, вот товагищам и попгопуйте что-нибудь объяснить. Особенно, что Вовка Ульянов гад и предатель )))
Reply
говорят, свято место пусто не бывает. неужели все 106 лет там одни гады и предатели ?
или оно всё-таки пусто ?
Reply
Reply
А ты лучше у себя спроси
Ульянов террорист
Джугашвили тиран
Хрущев волюнтарист
Брежнев болото
Андропов, Черненко хз не поняли
Горбачев гадина из гадин
Ельцин американский прихвостень
Нынешний - пока ждем данных
Reply
Без идеологии - как без цели, народ перестает развиваться, а превращается а аморфное дерьмо, в "гаденькую мразь, которая только удовлетворяет низменные инстинкты", или как там было у Достоевского в "Бесах".
Идеология должна быть и в искусстве. То есть искусство должно быть не о том, как голая баба мажет сцену Большого театра маслом (был и такой перформанс) и не о том, как абстрактная картина рисуется гениталиями (тоже есть такие художники и художницы), а о высоких порывах души, о самопожертвовании ради ближнего, о любви к ближнему. Об этом например Достоевский и Чехов.
Reply
Кстати, от Достоевского и Чехова недалеко и до Горького, а там и до "жить не по лжи" рукой подать - тоже идеология ... советских кухонь под портвейн.
И всякий раз я в таких случаях (настаивания на необходимости официальной идеологии) задаю один и тот же вопрос - а что делать с теми, кто не принимает эту самую официальную идеологию в целом или отчасти? Ответы бывают интересными. И наконец - что делать, если вы сам вдруг почувствуете себя оппонентом официальной идеологии?
Reply
Reply
Путин озвучил кстати однажды свое видение идеологии: семья. К этому можно добавить: развитие деревни и малых городов, потому что качество людского материала в мегаполисах стремится к деградации. Ну и социальная экономика. Как в Германии 80х-90х.То есть доступная медицина, образование, льготы, отсутствие бедности. Для этого надо отжать крупные активы обратно в бюджет, при желании это можно сделать обанкротив сегодняшних владельцев через соотв законы (например ввести жёсткие требования и стандарты в области экологии).
Reply
Reply
Да здравствует Тяньаньмэнь.
Reply
Reply
Reply
Потому что у некоторых вроде бы и добрых русских людей в головы въелась советская пропаганда и они русофобский, антиправославный, террористический даже коммунистический пропагандистский бред воспринимают как "хорошее советское наследие" перемешивая его с дешевой колбасой, мороженым и квасом, пионерским детством и т.д. И идет отсюда бред что мол "Маркс это наша история" или там "Роза Люксембург боролась за права кого-то там" или вообще "я вырос на улице его имени, не ломайте мою и страны историю". а кто-то вырос увы на улице Бандеры. не ломать? Или наконец вернуть свое, а чужое, наносное или пропагандирующее чуждым нам идеи убрать в архивы, в музеи с улиц и площадей.
Reply
Reply
Что делать ?
Reply
А до этого советская пропаганда говорила, что и Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, Тухачевский, Блюхер, Антонов-Овсеенко преступники.
Что делать?
Reply
Leave a comment