Во-первых, это красиво...

[sandra_nika]

Как вы знаете, помидорный султан решил укантрапупить мировую атмосферу и подумывает снова превратить Святую Софию в мечеть. Наши и духовные, и светские власти уже сделали ему несколько намеков, типа "Эрдоган, будь достоин Ататюрка!", но я как пессимист скажу, что если помидорному султану

Comments

[ext_2403883]

истребители 5 поколения (или 4 -го ? да пофиг в принципе) - над Стамбулом это конечно красиво
опять же проблема проливов сразу становится НЕпроблемой
НО!!!
это надо было делать или во время WW1 - "спасибо" доблестным "союзничкам" по антанте
или во время WW2 - там тоже "союзнички"отметились
сейчас - никак
(Турция пока еще член НАТО а казус белли никто не отменял)
вообще не при нашей жизни
в обоих смыслах
в том плане что или не доживем потому что
или не доживем потому что после WW3 как то София ( и проливы) будут волновать больширнство меньше всего

[sandra_nika]

Тваю ж мать. А борщевички твои там не отметились?

[ext_2403883]

ну давайте разбираться КТО и КАК отметился

ну про Вещего Олега я думаю знаете

крестоносцев вспоминать не будем

Первая мировая война

Почему не состоялась десантная операция на Босфоре.

Даже в годы Первой мировой войны,
когда Англия и Россия являлись союзницами,
правительство Британской империи проводило политику «сдерживания» России.
Действительной целью Дарданелльской операции союзников было предотвращение захвата зоны проливов Россией. Летом 1915 г. ведущую роль в предотвращении десантной операции русских войск и Черноморского флота на Босфоре сыграла дипломатия Великобритании. В 1916 г. англо-французская дипломатия предотвратила осуществление этой операции под предлогом переговоров о вступлении в войну Румынии. Разгром войсками Германского блока румынской армии вынудил русское командование использовать для спасения румынской государственности войска, предназначенные для проведения Босфорской операции.
Стремление предотвратить установление контроля России над проливами было одним из факторов участия британской дипломатии и

[ext_2403883]

снова немного истории

Россия трижды предпринимала попытки разгромить турок и получить контроль над проливами.

Первый раз при Екатерине II (знаменитый «Греческий проект»),
Второй раз при Николае I (эта попытка закончилась Крымской войной)

третий см. выше

[sytyy_lev]

Скажу крамолу, но... София в виде мечети это конечно не очень (хотя несколько столетий она ею уже была и ничего, небо на землю не пало), вот только этот вопрос нужно было решать её законным владельцам в 1453 г. У них не получилось, а потому второй Рим пал. Но есть третий, а четвертому как известно не бывать. И этот третий - он вдалеке от проливов. Смотрим, наблюдаем, запоминаем (записываем). Придет время - и все сестры получат по серьгам (забытыми никто не окажется).

[who_is2012]

Вообще-то Ататюрк - позор Турции, человек, похоронивший Османскую империю. Он на долгие годы установил в Турции светскую власть одной национально-религиозной группы - саббатианцев (евреев, принявших в 1666 году ислам), из городов Салоники и Смирна (Измир). Стремление Эрдогана избавиться от наследия Ататюрка понятно, но тут амбиции опережают ум, тонкий расчет и государственное мышление.

[amentus]

Султан еще не издал фирман.
А Варфоломей-то - предупрежден. и все понял.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.