Похоже, движение наконец дозрело до предметного обсуждения турнирных правил и фехтования в целом. Обсуждения не того, сколько очков давать за голову и сколько за конечность, или сколько должно быть боковых судей, - а до серьёзных размышлений о том, куда мы идём, чем и как имеет смысл заниматься, для чего вообще нужны турниры, чего можно добиться с
(
Read more... )
Но зачем штрафовать обоих за обоюдки? Можно просто их не учитывать при подсчете.
Для того, чтобы происходило именно фехтование с парированием я проводил турниры до двух поражений.
Т.е. развод противников не после первого полученного удара, и не по времени, а после того, как один из бойцов пропустит второй удар.
Это работало. Многие быстро подстраивались под новую логику и начинало происходить именно фехтование согласно мольеровской формулировке.
Проводил я таким образом турниры в 2003 году, в Пензе (+- год, в архивах лень искать).
Зрителей было немного. Самим участникам, в большинстве, понравилось.
Но продвинуть эту тему не удалось. Большинство истфеховцев сражаются из-за адреналина, а не из-за любви к искусству фехтования.
А организаторам и вовсе нужно ублажить ярким зрелищем туриста, заплатившего за вход и продать оружие/доспех участникам.
Т.е. для организаторов важна прибыльность , а не, собственно, фехтование.
Reply
Об этом будет подробнее в продолжении. Если в двух словах, то в этом случае бывает по несколько обоюдок на одно очко в чью-то пользу.
>Для того, чтобы происходило именно фехтование с парированием я проводил турниры до двух поражений.
Это уже ближе к тому, о чём я думаю.
Reply
Там, если просто объяснять, было 3 сходки. Каждая шла до 2-го поражения. Победа в сходке давала 1 очко. Т.е. возможный счет в результате этих 3-х сходок был был 3:2 или 3:1 или 3:0. При таком раскладе можно и по олимпийской системе - на выбывание, и по очкам считать.
За обоюдки не штрафовал. Обоюдщики как-то сами выбывали после первых поединков, т.к. они обычно слабо владеют оружием и парировать не умеют толком. Но народу через эту систему прошло немного - человек 40. Так что, возможно, на более широкой выборке, гдебыло бы больше командной игры и читерства, штрафы за обоюдки понадобились бы. Но в моем случае и без них все работало неплохо.
Там получалось, что если сражающиеся начинают с обоюдки, то у каждого уже по 1 попаданию. И дальше - кто первый нанесет. Или, если кто-то выиграл 1-е попадание в чистую, без ответа противника, то потом он и при обоюдке побеждает. Т.к. он нанес 2, а противник 1.
Если же 2 обоюдки подряд, то вторую не засчитывали, и все последующие, и эти бедолаги-обоюдщики дрались до первого не обоюдного поражения.
В полуфинале-финале обычно случались бои с уже добротным фехтованием от которого душа радуется. Все обоюдщики раньше выпадали.
Reply
Reply
Leave a comment