Есть такое высказывание: Даже собака узнаёт своего хозяина в незнакомых одеждах. А религиозный человек не узнаёт Г-спода своего, если тот одет не так, как описано в святом писании. Такой религиозный человек хуже собаки.
На самом деле в вышеизложенном месадже лежит толстенный намёк на дикое пересечение одной из наиболее фундаментальных практик буддизма, и костонедства. Костонедовцы, поскольку вообще дикие, они это не способны понять. У меня был интерес, способны ли буддисты... но нет. Накидке монаха готовы бить поклоны, что само по себе неплохо для кармы, но на этом весь буддизм и заканчивается.
Не, я ж говорю - феноменологически очень интересно.
Просто... ну как бы, если без лишних сущностей... вот тибетчина кажется нам порой чем-то крайне архаичным, наивным. Возможно. Но это - наша архаика, наше детство. Детство нашей с вами, так сказать, "сборки ума".
А индейщина - это к предыдущей сборке. К еще доиерархичной. Почему у инков были квадратные колеса? Не потому что инки были тупы. А потому что дороги, пути сообщения были такие, что только на квадратных колесах.
вот здесь и вопрос. тибетчина - это что? это то, что происходит с подготовленным человеком, когда он сидит в неотапливаемой пещерке на заснеженном склоне год и с утра до вечера, то зовёт... чтото большее, то сидит и ждёт отклика тихо-тихо.
или тибетчина это национально окрашенный опиум для народа? так я согласен, разницы где бодяжили опиум, в мексике ли, на тибетчине ли, в индии, разницы нет.
мало кто понимает что либо вообще, и в частности, что именно имел в виду ДХ когда говорил, что в отличиии от многих, мы интересуемся абстрактным. а абстрактное, оно вне изменений и вне ограничений дилеров
Comments 10
Но чисто в феноменологическом смысле - круто, пища для размышлений.
Reply
Даже собака узнаёт своего хозяина в незнакомых одеждах. А религиозный человек не узнаёт Г-спода своего, если тот одет не так, как описано в святом писании. Такой религиозный человек хуже собаки.
На самом деле в вышеизложенном месадже лежит толстенный намёк на дикое пересечение одной из наиболее фундаментальных практик буддизма, и костонедства. Костонедовцы, поскольку вообще дикие, они это не способны понять. У меня был интерес, способны ли буддисты... но нет. Накидке монаха готовы бить поклоны, что само по себе неплохо для кармы, но на этом весь буддизм и заканчивается.
Reply
Просто... ну как бы, если без лишних сущностей... вот тибетчина кажется нам порой чем-то крайне архаичным, наивным. Возможно. Но это - наша архаика, наше детство. Детство нашей с вами, так сказать, "сборки ума".
А индейщина - это к предыдущей сборке. К еще доиерархичной. Почему у инков были квадратные колеса? Не потому что инки были тупы. А потому что дороги, пути сообщения были такие, что только на квадратных колесах.
Вот и про ум то же.
Reply
это то, что происходит с подготовленным человеком, когда он сидит в неотапливаемой пещерке на заснеженном склоне год и с утра до вечера, то зовёт... чтото большее, то сидит и ждёт отклика тихо-тихо.
или тибетчина это национально окрашенный опиум для народа?
так я согласен, разницы где бодяжили опиум, в мексике ли, на тибетчине ли, в индии, разницы нет.
мало кто понимает что либо вообще, и в частности, что именно имел в виду ДХ когда говорил, что в отличиии от многих, мы интересуемся абстрактным. а абстрактное, оно вне изменений и вне ограничений дилеров
Reply
Leave a comment