Аномалия в Нью-Джерси

[samsebeskazal]

Почти восемь месяцев прошло, с того момента, как на нас обрушился ураган Сэнди. Сейчас уже практически не осталось никаких следов былого разрушительного удара стихии. Жизнь наладилась, город давно расчистили, большинство разрушенных домов снесли и мы почти позабыли о том, что тогда случилось. Поэтому, было довольно неожиданно встретить на этих

Comments

[ext_363846]

"Почти восемь месяцев прошло" с Катрины почти 8 лет прошло и то восстановить не могут, может это все таки не лень, а невозможность страховать свои дома

[redheadrat]

Влад, тут совершенно разные процессы.

Сэнди тут ударила по дорогим местам, где даже незастрахованные руины можно неплохо продать застройщикам. Катрина ударила сильнее всего по трущёбам, жители которых ушли навсегда. Попросту, те кто в Новый Орлеан вернулись - вселяются в нормальные дома, но куча территории не востребовано по сей день.

В НЖ проблема в том, что идёт городская и прибрежная перепланировка. Целые кварталы сейчас приказано поднимать выше и кто-то уже домкратит и ставит на сваи дома. В других местах идёт тяжба из-за постройки защитных дюн (случай в этом городке), которые могут сильно понизить цены жилья из которого раньше виден был океан, а сейчас с нижних этажей будут видны только дюны.

[ext_363846]

это понятно, но непонятно мне только одно почему такая богатая и щедрая страна которая вваливает миллиарды долларов в улучшение жизни в других странах(демократизация, либерализация и.т.д)не может отстроить несколько десятков бедных кварталов для своих граждан в Новом Орлеане, я видел несколько фильмов по Discovery, Explorerу - это же просто смешно, по прошествии стольких лет туда приезжают волонтеры строят какие то картонные домики для пострадавших за свой счет, разгребают завалы, различные фирмешки испытывают там свои новинки из пенопласта, а люди и рады - бесплатно же

[redheadrat]

Государство туда тоже вбухнуло миллиарды.

Проблема Нового Орлеана не в домах и строительстве, а в жителях тех районов.

То что вы видели в передачах мало что показывает о самом городе. Там речь идёт о люмпенах, которым эти дома никогда не принадлежали и работать они ни дня в жизни не собираются.

Дома среднего класса (даже самых его низов) давно отстроены страховками и государством.

[waimmoka]

Вы судя по всему не имели дела со страховыми компаниями. Легче себя в зад поцеловать,чем... Если домa признаны total loss и земля под ними стала не годной, то подписав бумаги вы перестаёте быть владельцам, а банк просто получает эту мороку на голову и они не спешат.

[kot09]

Океанская соль, слой нанесенного песка.... В Си Гейте погибла часть деревьев от океанской воды.

[my_vois]

Всё везде регулируется страхованием.. Страхуйте свой дом от стихийных бедствий и на полученные деньги стройте новый...

[redheadrat]

В США нет принципа амортизации деталей машин и домов для страховых случаев.

Принцип страховки всегда только в востановлении до того что было. Потому по правилам на старую машину могут поставить деталь б/у, но траты владельца зависят только от выбранной франшизы.

[arseny_tsaplev]

Дом на курьих ногах на первой фотографии - это такие особенности местной архитектуры?
Какой в этом смысл? На случай наводнения и т.п.? Тогда почему пристройка на переднем плане без ног?

[alxxxn]

Облицовку, скорей всего, смыло на 1 этаже, да и все.

[redheadrat]

Это даже не первый этаж, а просто оголило сваи

[redheadrat]

Весь городок стоит на песке. Почти все дома стоят на сваях, даже если их не видно. тут вокруг свай песок смыло и немало облицовки сорвало. Вот и получился такой странный еффект.

[naxellent]

Богатому населению, выходит, проще отстроиться заново на новом месте, чем старое разрушенное чинить

[wimpall]

К этому подталкивает сама форма строительства домов и материалы. Будь дома из кирпича - они бы так не развалились.

[redheadrat]

Они бы лежали кучкой кирпича.

[wimpall]

Некоторое знакомство с европейскими домами - на побережье - заставляет меня думать обратное. Стоят по нескольку сотен лет, снося все штормы и ураганы.