Про копипасту

[samsebeskazal]

Написал пост про шестерку в Индиане, который разлетелся по всему интернету. Ради любопытства решил пройтись поиском и обнаружил, что народ не смущаясь прет материал к себе даже не пытаясь ставит ссылку на источник. Дают мой текст, а в лучшем случае ссылаются на американский форум, типа они сами нашли и все написали. Та же история была с постом про

Comments

[samsebeskazal]

т.е. я могу теперь говорить жене, что я популярный? :)

[samsebeskazal]

ну все, держись жена! :)

[ruho]

Всем хочется чуть-чуть славы первооткрывателя.

[samsebeskazal]

так можно ведь и в лужу сесть. набегут читатели и ткнут мордой в ссылку :)

[ruho]

Не все будут тыкать, да не каждый еще и первооткрывателя найдет.

[gotousa]

Можно ткнуть читателей мордой в равы. Очень полезно для этого держать архив

[streamx]

А чего тут думать? Конечно копипастер!!!
Сам у себя и скопипастил

[samsebeskazal]

:))))

[cyraxchel]

Пусть на том форуме не бузят, а еще и спасибо скажут за популяризаторство их ресурса. Если бы не Ваш посты, про них массово никто бы и не узнал, копошились бы и дальше на своем форумике.

[shir4ik]

и не докажешь ведь ничего (((

[samsebeskazal]

да я и не собираюсь :) просто интересно поразмышлять хорошо это или плохо или нормально и не стоит париться

[nomatterman]

а EXIF не может считаться доказательством?

[samsebeskazal]

так а причем тут он. фото вообще не мои. я их взял в другом месте, снабдил своим текстом и выложил указав ссылку на первоисточник

[samsebeskazal]

ставлю только на свои. по молодости ставил на все, но пришел к выводу, что это выглядит убого

[samsebeskazal]

да пофигу :)