Отгадка на загадку

[sams_lena]

Сегодня дошла очередь до правильного ответа на загадку. "Фигня" на фотке была довольно специфическая, согласна. Но ответ просто "ухват" не засчитывался. Потому что вот

Comments

[annato_s]

Попробую в следующий раз без помощи Яндекса догадаться)))

[sams_lena]

Я в тебя верю! ))

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, Путешествия, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sams_lena]

Нет тут никакой архитектуры!

[lj_frank_bot]

Понял

[kudesnica27]

Жуткая штука...

[sams_lena]

Не то слово!

[natalenka7]

мамадарагая...
вот так живешь, помрешь и не узнаешь))
Чо деется..

[sams_lena]

ЖЖ познавательный...

[welsh_rabbit]

Минуточку! А как это работало? Как им можно было усмирять буйных заключенных, если его невозможно взять в руки?

[sams_lena]

Конвоиру можно было взять - черенок утыкан гвоздями с той стороны, которой буйного прижимали к стене. Гвозди, чтобы он не мог отвести этот ухват от себя - т.е. на длину рук заключенного

[welsh_rabbit]

То есть он хватал за железную штуку? Иначе независимо от того, с какой стороны гвозди, его не ухватишь, рука же обхватывает дерево со всех сторон. Или сверху на держаке гвоздей нет?

[sams_lena]

Нет, на черенке гвозди натыканы только ближе к этой раздвоенной железяке на длину руки заключенного (сантиметров 50 где-то - на фотке видно), ниже - просто обычный деревянный черенок, как на обычном ухвате.