чтобы уметь проводить границы, нужно иметь развитый интеллект :)))

Jun 05, 2010 17:43

Друзьям-сыроедам, изучающим Вторую логику, посвящается :)))

Ошо какбе говорит нам (из книги "Бунтарский дух"):
"Люди едят не для пропитания, а ради вкуса. Их диета не пропорциональна: они могут есть то, в чем их тело не нуждается, игнорируя то, в чем остро нуждается их тело. Например, вегетарианцы не получают определенные витамины, которые ( Read more... )

ха-ха, знать, френды, мышление

Leave a comment

Comments 42

one_story June 6 2010, 08:08:54 UTC
Поняла про концепции, ага))))

А я вот мечтаю стать сыроедом: мне охрененно хорошо, когда я сыроед. Становлюсь худая, красивая и много сил.

Reply

sambul June 6 2010, 10:13:10 UTC
А мы с Дашкой перешел на "здоровую" диету: ноу! булочки, блины, белый хлеб, макароны, выпечка и ... макдональдс. :))

Reply

one_story June 6 2010, 10:47:12 UTC
Вот это все то, о страсть к чему сломалось мое сыроедение :-)

Reply

runergetika June 6 2010, 14:00:26 UTC
ну вы крутые!!! здоровско :) у меня блины из ржаной муки пока еще держатся в рационе, хотя постепенно с Лешей перестали есть белый сахар и пшеничную муку.

Reply


copyright_by_me June 6 2010, 09:44:42 UTC
Ты затронул важную тему, для многих она сейчас актуальна. Тренд очевиден ( ... )

Reply

sambul June 6 2010, 10:34:24 UTC
Вопрос здесь для меня, например, реально в пересмотре мировоззрения -- Единственное, что иллюстрирует этот пример, что здесь вопрос перехода от глупого состояние в более разумное. А пример может быть любой, хоть вегетарианство, хоть принцип починки автомобиля.

Твое решение основано на каких-то убеждениях, которые сейчас для тебя являются правдой - ты их раскрываешь. -- Нет, мое решение не основано на убеждениях, оно основано на другом. Убеждения здесь конечно есть, но за убеждениями еще стоит кое-что.

И как всегда когда речь идет о пересмотре "очевидных истин" - идут перекосы, переборы, много эмоций, концепций и всякой левой информации. -- Я просто предлагаю тебе поржать вместе со мной и как-то посмотреть на все это с юмором.

В общем то, что ты мне тут телеги понаписал говорит о том, что ты поржать со мной сейчас не можешь. Как-нибудь позже, через пару лет может быть, я надеюсь. :))

Reply

copyright_by_me June 6 2010, 11:18:11 UTC
> В общем то, что ты мне тут телеги понаписал говорит о том, что ты поржать со мной сейчас не можешь. Как-нибудь позже, через пару лет может быть,

Да, конечно, поржём, через пару лет, когда я повзрослею "папа" )

> я надеюсь. :))

Я тебя тоже люблю, правда :))

Ну поржали и чо? Комменты к этому посту должны быть только о том, что ты хотел написать в посте? И все, в ком качнулось что-то другое идут нах?

> Единственное, что иллюстрирует этот пример, что здесь вопрос перехода от глупого состояние в более разумное.

Пример, я понял и зачем он здесь тоже )))
К примеру нет претензий )

> Убеждения здесь конечно есть, но за убеждениями еще стоит кое-что.

Расскажи, интересно. Уже поржали, хочется об этом )

Reply

sambul June 6 2010, 11:30:56 UTC
Комменты к этому посту должны быть только о том, что ты хотел написать в посте? И все, в ком качнулось что-то другое идут нах?

Паша, я веду себя как считаю нужным, ты веди себя как считаешь нужным. Я веду себя так, ты так, вот наши поведения сталкиваются. Проблемы здесь не вижу. Я безусловно смотрю что мне пишут, но так, чтобы меняться тут под каждого - увольте.

И твои "качнулось что-то другое идут нах" - ну и что в этом такого? Во мне кочнулось одно, в тебе другое - ОК, говори об этом. От меня будет реакция. Ты что хочешь, чтобы я реагировал как тебе будет удобно? Конечно не хочешь. :)) Вот и нефиг обижаться.

Потом: то, что ты пишешь мне про "Вопрос питания действительно слишком глубок" - это Паша, непонимание. Зачем я буду, прости, скатываться в непонимание? :)) А после этого ты мне предъявляешь: "качнулось что-то другое идут нах" --- ну конечно. :)))

> Убеждения здесь конечно есть, но за убеждениями еще стоит кое-что.
Расскажи, интересно. Уже поржали, хочется об этом )Будем общаться, я имею ввиду вообще, может быть у меня ( ... )

Reply


ложки нет kompas_zemnoj June 6 2010, 23:31:32 UTC
О! Давно чувствовала некоторое "родство" с Ошо. Видимо, пора его почитать не-отрывками-урывками.

Мы недавно на совещании в И-МНЕ с Пашей С. и Машей Индикой пришли к выводу, что питания вообще нет.
В смысле его нет, как чего-то отдельного.

По моим ощущениям, как и вы с Хаафом отмечали - мясо дает танковость.
Я сейчас хочу течь как река.
Питания нет, поэтому на на состояние оно ого-го как влияет. Для меня щас это очень интересное поле исследований.

Мясо мне ещё предстоит попробовать в ближайшее время. Хочу вспомнить - как оно.
К примеру на Махе!

А может быть завтра зайду в Макдак...

:)))))))))))

Привет, Самбул!

PS: несколько месяцев назад у меня было прозрение - чтобы ни ел человек, надо любить его еду!
Сейчас я поняла ещё дальше: надо любить человека.
А не его еду. :))))))))))))))))))))

Пашка, привет!

Reply

Re: ложки нет sambul June 8 2010, 16:58:36 UTC
Клевый ответ, Надька. :)))

Reply

Re: ложки нет kompas_zemnoj June 11 2010, 23:11:21 UTC
Привет! :)))

Reply


kinmila June 14 2010, 06:38:01 UTC
пойду сьем шашлычку с салатиком

Reply


Leave a comment

Up