Кто придумал автомат Калашникова? (восстановлено)

[samarka_14]

Оригинал текста ранее находился в Живом журнале автора kungurov.livejournal.com, который удалён. Не исключено, что  его автор признан подозрительным и нехорошим, что мы, конечно же, не одобряем. Что не препятствует изучать созданное, тем более без присвоения авторства.

Судьба автора известного автоматического оружия представляет интерес. Многие

Comments

[alexbreeze]

оо сок мозка кунгурова. Каюсь этот бред целиком не осилил. Интересно автор служил ? Или хотя бы нсд открывал ? Если б открывал то знал бы про стрелковые упражнения, стандартные в СА. В общем лень разбирать бредятину, просто любопытно зачем подобное гавно на люди вытаскивать. Причём автор даже не понимает что у нас на глазах идет конфликт где вся западная стрелковка не оказывает никакой роли а "плохой " АК вполне себе ничего на практике. Ладно когда такое ебанат кунгуров выдает но тут то.? .

[samarka_14]

Не буду отрицать что автор несколько избыточно эмоционален, но сама тема вполне актуальна и представляет интерес. По возможности удалил вскрики и маты, а сам текст не лишний. Тмеет право на ознакомление. Психи в силу повыщенной амбициозности могут накапывать материал.

[flover3]

Ничего не понимаю в конструкции автоматов. Но калаши (и калашоиды) производились (и производятся) без всяких лицензий много где. Если некую конструкцию заимствуют - значит она более-менее удачная, значит в ней есть некоторые преимущества (даже если они идут в комплекте с некими недостатками).

[samarka_14]

В этом вопросе без специальных познаний не разобраться. Вполне вероятно, что пределы прогрессы лет 50 как достигнуты по большинству направлений и все отличия в моделях малосущественны.

[flover3]

Да, нельзя разобраться в вопросе без специальных знаний. Но явную лажу можно выявить и без специальных знаний. Что я выше и продемонстрировал.

[samarka_14]

Маркер явной лажи максмализм, который не всегда юношеский, и уверенность в обладании истиной, что вы выше и продемонстрировали.