Спасибо огромное, очень интересный и познавательный материал..
В ужас приводят все эти схемы, особенно Кудеровская. Говорят, что финансирования не хватает на станцию метро, которую теперь перекинули на город. Откуда они собрались миллиард собрать? Ну и правда..строили бы в районе Космопорта лучше что-нибудь.. остановки хотя бы.
Рад, что Вам понравилось. Тархов говорит, что денег на собор нет. Будут собирать пожертвования, уговаривать бизнесменов. Ведь значительную часть средств на строительство собрали в свое время купцы.
Спасибо за публикацию. Вот так систематизированные и собранные в одном месте материалы всегда интересные. Сохраняю у себя такие статьи. И жаль, конечно, что разрушили собор. Не понимаю, как нужно было ненавидеть всё прежнее, чтобы преодолеть инертность восприятия и так долго, упорно и с восторгом, рушить построенное. Но что случилось, то случилось, старого уж не вернёшь. Площадь уже сложилась, сложилась и традиция светского её использования. Концерты, ёлки, демонстрации, ярмарки, выставки в прилегающих скверах, люди катающиеся на роликах - всё это теперешняя площадь Куйбышева. Кроме набережной и площади, в старом городе и праздники больше устроить негде. С планируемым же к постройке вновь собором, если учесть и близость монастыря и несколько церквей в округе, старый город превратится в какой-то клерикальный центр. Да и окрестные улицы не потянут ещё одного места сбора людей.
Спасибо! Собор, безусловно, жаль, но, что случилось - то случилось. Если бы Вы видели проект реконструкции и восстановления Иверского монастыря, то Вы поняли бы, что собор в центре города вообще не нужен. Существующих культовых построек вполне достаточно.
Центр города во всех городах до катавасии 17-го года всегда и везде был клерикальным. Посмотрите на любую панораму Самары, начиная с Адама Олеария и заканчивая фото последних предреволюционных лет. Тут возмущаться нечего. Это нормально и исторически оправдано.
Другое дело - когда храмы пытаются вкрячить в уже сложившиеся архитектурные комплексы и строят на непонятно какие средства.
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В ужас приводят все эти схемы, особенно Кудеровская.
Говорят, что финансирования не хватает на станцию метро, которую теперь перекинули на город. Откуда они собрались миллиард собрать? Ну и правда..строили бы в районе Космопорта лучше что-нибудь.. остановки хотя бы.
Reply
Тархов говорит, что денег на собор нет. Будут собирать пожертвования, уговаривать бизнесменов. Ведь значительную часть средств на строительство собрали в свое время купцы.
Reply
Дед рассказывал, как сносили собор.
Reply
А Вы не помните каких-нибудь интересных подробностей?
Reply
И жаль, конечно, что разрушили собор.
Не понимаю, как нужно было ненавидеть всё прежнее, чтобы преодолеть инертность восприятия и так долго, упорно и с восторгом, рушить построенное. Но что случилось, то случилось, старого уж не вернёшь. Площадь уже сложилась, сложилась и традиция светского её использования.
Концерты, ёлки, демонстрации, ярмарки, выставки в прилегающих скверах, люди катающиеся на роликах - всё это теперешняя площадь Куйбышева. Кроме набережной и площади, в старом городе и праздники больше устроить негде.
С планируемым же к постройке вновь собором, если учесть и близость монастыря и несколько церквей в округе, старый город превратится в какой-то клерикальный центр.
Да и окрестные улицы не потянут ещё одного места сбора людей.
Reply
Собор, безусловно, жаль, но, что случилось - то случилось.
Если бы Вы видели проект реконструкции и восстановления Иверского монастыря, то Вы поняли бы, что собор в центре города вообще не нужен. Существующих культовых построек вполне достаточно.
Reply
Другое дело - когда храмы пытаются вкрячить в уже сложившиеся архитектурные комплексы и строят на непонятно какие средства.
Reply
Reply
Leave a comment