/Проскальзывало в прессе - заявления от передавшей стороны якобы нет, т.е. всё всех устраивало(?), но было оперативное сопровождение ... Да, и там еще называлась строит.компания. она заявила, что денег не получала за ремонт крыши. Полагаю, что это не аргумент. Здесь надо выяснять - были ли другие источники финансирования ремонта. Если их не было, а работы велись, то, полагаю, у Картамышевой шанс есть. Между прочим, отзывы о ней вполне хорошие./
Вот именно, с приличным человеком надобно по приличному - не только отпустить, но непременно извиниться и вернуть изъятые денежки. Приличного человека незачем в кутузке держать, его и дома совесть замучает. И никакого суда не надо, поскольку совесть - самый строгий судья для приличного человека!
в принципе, капиталистическому государству должно быть по-барабану, каким, сравнительно честным способом получены деньги, но с них должны быть уплачены налоги!!!
Пришел ты в автосалон Порш, принес чемодан бабла, а в налоговой декларации у тебя 5 тыщ дохода за год. Деньги твои изымаются, сам ты под суд за уход от налогов.
Если ты не сможешь легализовать свои взятки, не будет такого желания их брать. Будет конечно, но это будет целый геморрой - легализовать деньги. А у нас какая-то тетя с зарплатой 50 тыщ, легко берет взятки лимонами, дома строит, тачки покупает.
Вот самый простой способ проверки: говорят она честная и хорошая. Скажите, где она живет и на чем ездит, половина людей на этом спалится.
Comments 14
Reply
Reply
/Проскальзывало в прессе - заявления от передавшей стороны якобы нет, т.е. всё всех устраивало(?), но было оперативное сопровождение ... Да, и там еще называлась строит.компания. она заявила, что денег не получала за ремонт крыши. Полагаю, что это не аргумент. Здесь надо выяснять - были ли другие источники финансирования ремонта. Если их не было, а работы велись, то, полагаю, у Картамышевой шанс есть. Между прочим, отзывы о ней вполне хорошие./
Reply
Reply
вкратце его можно выразить так: не для себя брала, а если что ей и оставалось, так Бог ей судья.
Reply
И никакого суда не надо, поскольку совесть - самый строгий судья для приличного человека!
Reply
Reply
Reply
Reply
Имущество надо конфисковать, а сажать не надо и проверить имущество супруга и детей.
Reply
Пришел ты в автосалон Порш, принес чемодан бабла, а в налоговой декларации у тебя 5 тыщ дохода за год. Деньги твои изымаются, сам ты под суд за уход от налогов.
Если ты не сможешь легализовать свои взятки, не будет такого желания их брать. Будет конечно, но это будет целый геморрой - легализовать деньги. А у нас какая-то тетя с зарплатой 50 тыщ, легко берет взятки лимонами, дома строит, тачки покупает.
Вот самый простой способ проверки:
говорят она честная и хорошая. Скажите, где она живет и на чем ездит, половина людей на этом спалится.
Reply
Leave a comment