После победы

Jun 26, 2013 00:26

Ноне был день, весьма выделяющийся количеством жарких холиваров, горячих флеймов, тёплого флуда и прохладной погоды купно.
В частности, с rus_passenger мы подробно остановились на медицинской стороне применения её, родимой. Конечно, я стоял на непоколебимой позиции, что водка лечит всё, кроме смерти (впрочем, предполагаю, буде лично мне ко гробу поднесут стаканчик, я ради этакого дела могу и восстать).
А вопрос у меня, взывающий к коллективному разуму, возник такой. Болезни существуют почти столь же долго, как и сам человек (почти - потому что Пандора). Лечились люди тем, что было под рукой - ну и помирали чаще, не без того. Тот же пенициллин - бабкина плесень, снятая с оконца ветхой бани. Антибиотики и прочие наркозы насчитывают век от роду. Даже такому учёному прорыву, как оспопрививание - 250 лет всего. Соответственно, медицина как строгая научная теория, вовсю использующая достижения химии, физики и иных точных наук, существует... весьма немного. Развивается, понятно, не меньшими темпами, чем IT, но это к делу не относится.
А вопрос таков: почему её именуют "традиционной медициной", а бабкины методы - "нетрадиционной"? Вернее было бы наоборот.
Но это присказка.
Вторая же, не менее философическая, задачка возникла в диспуте с любезной natalja_104. В качестве рабочей гипотезы (не более, но и не менее) мы предположили, что если вышедший в свет фильм собрал серьёзную кассу, то получить навар с этой жилы хотят даже те, кто и рядом не стоял. Нередко у них (включая, бывает, самих создателей) нет ничего за душой, никаких идей, только желание получить немножко денежек... Пока гипотеза приемлема?.. Соответственно, не имея даже завалящей мыслишки про сиквел, продолжение, развитие успешного сюжета, они выпускают... пра-ально, ремейк, бля, приквел, предысторию, значитЬ. Естественно, умозрительность сего теоретического изыскания нуждается в эмпирическом подтверждении, в каковых обстоятельствах я опять же рассчитываю зачерпнуть полной горстью из неоскудевающей сокровищницы разума дорогих френдов.
Итак, гипотеза: приквел заведомо слабее оригинала.
Сам вопрос: имеются ли достаточно успешные приквелы, удачно вписавшиеся в сюжет и оригинал весомо расширившие? Лучшим критерием выступает касса, но и личные впечатления вовсе не возбраняются.
- "Чужие" не прошли. "Прометей" не приквел, а иная история из той же вселенной - это безапелляционное заявление, понятно, сделал не я, а сэр Ридли Скотт. Кстати, и сборы относительно бюджета - не те, что у первых двух. AvP и вовсе фтопку.
- "Звёздные войны" не прошли. Снимать 4й эпизод Лукас начал, имея намётки на всю историю, а масштабное сражение со Звездой Смерти было именно в 4м. Сие, опять же, по его личному утверждению.
- "Дрожь земли" не прошла. 4я часть, безусловно, сильнее второй-третьей, но до оригинала не доплюнула на три головы. Да и вышла сразу на видео, что безнадёжность ситуации и трезвость расчётов продюсеров подчёркивает.
- "Другой мир" (3я часть - приквел) гипотезу ярко подтверждает.
- "Восстание планеты обезьян". Если согласиться с заявкой создателей, что они франшизу в итоге подведут к "Планете", то налицо исключение. Кассу фильма собрала весьма убедительную.
- "Люди Х". Вот тут - точно сбой. Если "Росомаху" (к тому же, по-хорошему говоря, не приквел, а вбоквел, кажется, такое ответвление зовут спин-оффом) вытянули актёры - явно вопреки намерениям режиссёра, чтоб ему на том свету провалиться на мосту - то "Первый класс" я не поставлю выше оригинала только из личных предпочтений. И касса, и критики - единодушны. Но есть важная оговорка: у "иксанутых людишек" имеется здоровенная база комиксов, идеи откуда можно извлекать ещё лет сто и - большим ковшом.
За "Университет монстров" (из-за которого, кстати, теория всплыла) говорить пока рановато.

голливуд, опрос, внутрешушенское, русский речь

Previous post Next post
Up