Систематизация Зодиака. Планеты. Часть 1.
Часть. 3.1 Планеты, тела солнечной Системы группы планет.
Ну вот - мы наконец-то перешли к планетам. Тема по своему интересная, и не менее запутанная в плане "структуры".
Думаю большинству из пройденного в школе курса астрономии известно, что в Солнечной системе выделют 8 основых планет (Меркурий, Венера, Земля+Луна, Марс со спутниками, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), масса объектов из пояса Койпера (тот же Плутон), астероиды между Марсом и Юпитером (Церера, Юнона, Паллада, Веста и еще свыше 2-х тысяч только наименований), планетоиды (вроде Хирона) и еще множество других мелких тел.
Естественно, если бы мы взяли всю эту кучу разом и попытались бы проводить "структурирование"... Жуть - даже боюсь такое представлять.
Лучше применим метод, диктуемый парой "Рыбы-Дева", а именно - разделим объекты по группам.
Самая серьезная группа - это, разумеется планеты. Причем астрономия выделяет отдельно планеты земной группы и отдельно планеты-гиганты.
Как утверждают критики: "астрология коварно пользуется трудами астрономии, нагло присваивая себе ее достижения"
. Поэтому астрономическое деление основных планет подвинем в сторону. Но сделаем это по следующим причинам:
Астероиды (википедия)
По своему любопытная группа. Многие астрологи, которые ими занимаются, отмечают интересные результаты. Но это не избавляет от массы нерешенных вопросов, связанных с этой группой.
К астероидам в данном рассмотрении мы будем относить и планетоиды (типа Хирона). Другое дело, что тема требует вообще отдельной статьи и отдельного исследования. И в рамках нашей "систематизации" мы эту тему трогать не будем.
Объекты пояса Койпера (википедия)
После истории с Плутоном, разжалованным суровными астрономами (не иначе как из вредности по отношению к астрологам
) из планет в карликовые планеты, логичнее всю эту кучу тел выделить в отдельную группу. Поступим мы с этой группой практически так же, как и с астероидами - т.е. пока расматривать не будем. Исключение может быть составим для несчастного Плутона.
Кометы (википедия) мы так же не будем затрагивать. Во-первых их слишком много, а во вторых - их воздействие пренебрежительно мало для глобальных систематизационных целей.
Можно было бы включить и звезды, как отдельную группу небесных объектов. Но там ситуация гораздо сложнее и рассматривается уже в рамках звездной астрологии. А поскольку их астрологическое влияние не является прямым и наглядным (хотя бы в силу их удаленности, пренебрежительно малой скорости движения и огромных временных циклов оборота), то их мы тоже рассматривать не будем.
Кроме этого, в астрологии выделяют еще несколько особых групп для небесных объектов. И использование этих объектов порой вызывает дискуссии.
Так, одна из групп называется "фиктивные планеты". Их физический смысл заключается чаще в каких-либо параметрах орбиты некоего небесного тела. Например - Земли или Луны. Поскольку у них нет своей "материальной оболочки", то и принципы действия их не всегда очевидны и скорее могут представлять определенную смысловую добавку к уже существующему объекту.
К таким объектам относят Лунные Узлы (пересечение Лунной орбиты с эклиптикой - чем-то по физическому смыслу близко к точкам осеннего-весеннего равноденствия), Лилит (или Черную Луну - то ли перигей Лунной орбиты, то ли ее второй фокус) и Селену (Белую Луну, физический смысл которой до сих пор неясен, что наводит на мысль относить ее все же к гипотетическим планетам). Так же в эту группу могут быть занесены аналогичные параметры орбит и других планет.
Иногда к этой группе относят объекты, имеющие скорее "гипотетическое" происхождение, нежели "фиктивное".
Рассматривать эту группу, в силу ее некоторой неочевидности, и запутанности мы тоже не будем. В конце-концов, это тоже группа небязательная.
Вторая группа - это гипотетические планеты. Сюда мы отнесем все объекты, которые всего лишь предполагаются, но никакого физического смысла или обнаружения их в реальности не имеют: Прозерпина, Вакшья, Вулкан и т.п. А поскольку само их существование вызывает споры даже среди астрологов - их мы тоже не станем рассматривать.
Таким образом, мы возвращаемся к тому, с чего начали. А именно планеты (и не будем забывать, что астрологическая терминология не вполне совпадает с астрономической!).
Учитывая проекцию на Землю, в астрологии принято брать во внимание следующие объекты в качестве планет: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. По инерции можно захватить и Плутон.
Из этой общей группы все по тому же принципу "проекции" следует выделить 2 группы.
Одним из выводов, на которые можно обратить внимание после прочтения данной главы, является вывод об иерархичности космоса. Банально, но для некоторых не всегда очевидно. Начинаем рассмотрение с планет септенера, потом переходим на высшие планеты (лакируя астероидами и кометами), затем уровень звезд, плавно переходящий в созвездия, туманности и иные галактики.
Разумеется, так глубоко копать мы не будем. Поэтому в следующем посте мы рассмотрим только взаимоотношения внутри группы планет септенера и по аналогии - возможно и среди высших планет.
Продолжение: Систематизация Зодиака. Планеты. Часть 2.
Ну вот - мы наконец-то перешли к планетам. Тема по своему интересная, и не менее запутанная в плане "структуры".
Думаю большинству из пройденного в школе курса астрономии известно, что в Солнечной системе выделют 8 основых планет (Меркурий, Венера, Земля+Луна, Марс со спутниками, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), масса объектов из пояса Койпера (тот же Плутон), астероиды между Марсом и Юпитером (Церера, Юнона, Паллада, Веста и еще свыше 2-х тысяч только наименований), планетоиды (вроде Хирона) и еще множество других мелких тел.
Естественно, если бы мы взяли всю эту кучу разом и попытались бы проводить "структурирование"... Жуть - даже боюсь такое представлять.
Лучше применим метод, диктуемый парой "Рыбы-Дева", а именно - разделим объекты по группам.
Самая серьезная группа - это, разумеется планеты. Причем астрономия выделяет отдельно планеты земной группы и отдельно планеты-гиганты.
Как утверждают критики: "астрология коварно пользуется трудами астрономии, нагло присваивая себе ее достижения"
. Поэтому астрономическое деление основных планет подвинем в сторону. Но сделаем это по следующим причинам:
- Астрономическое деление не предоставляет возможности задействовать Луну и Солнце.
- Данное деление задействует масштаб Солнечной системы. Но, как мы уже выяснили ранее в части 1 - нас интересуют "проекции" относительно Земли.
Астероиды (википедия)
По своему любопытная группа. Многие астрологи, которые ими занимаются, отмечают интересные результаты. Но это не избавляет от массы нерешенных вопросов, связанных с этой группой.
К астероидам в данном рассмотрении мы будем относить и планетоиды (типа Хирона). Другое дело, что тема требует вообще отдельной статьи и отдельного исследования. И в рамках нашей "систематизации" мы эту тему трогать не будем.
Объекты пояса Койпера (википедия)
После истории с Плутоном, разжалованным суровными астрономами (не иначе как из вредности по отношению к астрологам
) из планет в карликовые планеты, логичнее всю эту кучу тел выделить в отдельную группу. Поступим мы с этой группой практически так же, как и с астероидами - т.е. пока расматривать не будем. Исключение может быть составим для несчастного Плутона.
Кометы (википедия) мы так же не будем затрагивать. Во-первых их слишком много, а во вторых - их воздействие пренебрежительно мало для глобальных систематизационных целей.
Можно было бы включить и звезды, как отдельную группу небесных объектов. Но там ситуация гораздо сложнее и рассматривается уже в рамках звездной астрологии. А поскольку их астрологическое влияние не является прямым и наглядным (хотя бы в силу их удаленности, пренебрежительно малой скорости движения и огромных временных циклов оборота), то их мы тоже рассматривать не будем.
Кроме этого, в астрологии выделяют еще несколько особых групп для небесных объектов. И использование этих объектов порой вызывает дискуссии.
Так, одна из групп называется "фиктивные планеты". Их физический смысл заключается чаще в каких-либо параметрах орбиты некоего небесного тела. Например - Земли или Луны. Поскольку у них нет своей "материальной оболочки", то и принципы действия их не всегда очевидны и скорее могут представлять определенную смысловую добавку к уже существующему объекту.
К таким объектам относят Лунные Узлы (пересечение Лунной орбиты с эклиптикой - чем-то по физическому смыслу близко к точкам осеннего-весеннего равноденствия), Лилит (или Черную Луну - то ли перигей Лунной орбиты, то ли ее второй фокус) и Селену (Белую Луну, физический смысл которой до сих пор неясен, что наводит на мысль относить ее все же к гипотетическим планетам). Так же в эту группу могут быть занесены аналогичные параметры орбит и других планет.
Иногда к этой группе относят объекты, имеющие скорее "гипотетическое" происхождение, нежели "фиктивное".
Рассматривать эту группу, в силу ее некоторой неочевидности, и запутанности мы тоже не будем. В конце-концов, это тоже группа небязательная.
Вторая группа - это гипотетические планеты. Сюда мы отнесем все объекты, которые всего лишь предполагаются, но никакого физического смысла или обнаружения их в реальности не имеют: Прозерпина, Вакшья, Вулкан и т.п. А поскольку само их существование вызывает споры даже среди астрологов - их мы тоже не станем рассматривать.
Таким образом, мы возвращаемся к тому, с чего начали. А именно планеты (и не будем забывать, что астрологическая терминология не вполне совпадает с астрономической!).
Учитывая проекцию на Землю, в астрологии принято брать во внимание следующие объекты в качестве планет: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. По инерции можно захватить и Плутон.
Из этой общей группы все по тому же принципу "проекции" следует выделить 2 группы.
Планеты септенера. Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн. Всего 7 объектов. Подобное выделение было произведено уже давно, просто следуя принципу "наблюдаемости" с Земли. Именно эта группа образует основной первоначальный каркас, используемый в астрологии. И эта же группа представляет собой начальный уровень "иерархии" космических уровней. Ибо уровень этих планет применительно к земным делам - обычные и обыденные события, естественный ход вещей, то, что само собой разумеется.- Высшие планеты. Планеты, ненаблюдаемые невоооруженным глазом с Земли. Уран, Нептун Плутон. До открытия Урана такого понятия как "высшие планеты" не существовало в астрологическом сообществе (или было неизвестно, что практически одно и то же). С открытием же этих объектов стали уясняться и их астрологические принципы, а так же место в структуре. А поскольку по иерархическому уровню они все же стоят выше, чем планеты септенера, то и их проявления в земных явлениях стоят на порядок выше, глобальнее, масштабнее, сложнее.
Надо отметить еще 2 момента, в связи с высшими планетами:
а) Система высших планет определенно незавершена. Отсюда - вопросы о Прозерпине и иных гипотетических планетах. В системе высших планет открыты вакансии для описаний.
б) проявление посредством связей с планетами септенера.
Одним из выводов, на которые можно обратить внимание после прочтения данной главы, является вывод об иерархичности космоса. Банально, но для некоторых не всегда очевидно. Начинаем рассмотрение с планет септенера, потом переходим на высшие планеты (лакируя астероидами и кометами), затем уровень звезд, плавно переходящий в созвездия, туманности и иные галактики.
Разумеется, так глубоко копать мы не будем. Поэтому в следующем посте мы рассмотрим только взаимоотношения внутри группы планет септенера и по аналогии - возможно и среди высших планет.
Продолжение: Систематизация Зодиака. Планеты. Часть 2.