Набор мыслей
1. Поистине надо обладать дьявольской хитростью и темной гениальностью, чтобы учение Христа перекрыть личностью Иисуса (в представлении людей, разумеется) и поклонением этой личности. А так же - использовать идею Единого Бога, чтобы разобщить и разделить людей.
2. Часто раздумываю над некоторыми устойчивыми выражениями, отражающими какую-либо идею проживания в нашем мире. Занятно, что вполне себе правильные мысли люди умудряются свести к определенным банальностям и выхолостить саму мысль на корню, сведя к чему-то меркантильному.
Вот например, существует устойчивое выражение: "за все надо платить". И многие, на полном серьезе, используют данный тезис как некое "руководство к действию", сводя все к банальным деньгам. Или услугам. Реализуя таким образом другой принцип: "ты мне - я тебе. И ничего лишнего. Just a bissness".
Как мне думается, выражение на самом деле куда шире, чем кажется. И почти прямой аналог идеи можно обнаружить... в физике. А именно - закон сохранения энергии/материи. Нельзя получить что-то из ничего - обязательно нужно чем-то пожертвовать, что-то вложить в самое действие, что-то потратить: либо ДО, либо ПОСЛЕ. Это могут быть нервы, время, личная жизнь, переживания, уважение, семья, работа - в общем, весь спектр предоставленных нам возможностей. И разумеется - плата зависит от того, что мы хотим получить и готовы ли мы заплатить такую "цену".
Почему-то мне кажется, что данный "закон" частично отражает то, что понимают под словом "карма". Если некто только "берет", но ничего не отдает взамен, то он действительно рискует, что однажды накопится "критическая масса" и заставит его "заплатить". Каждущаяся безнаказанность - всего лишь отсрочка (вариант платы ПОСЛЕ).
Бывает и наоборот - когда человек сперва "платит", долго и упорно трудится, и в конце концов получает определенную "награду" за свои труды. Причем этот вариант возможно даже лучше, чем второй. Зачем лезть в кредит, если можно класть "затраты" на депозит?
В связи с этим упомянутая уже выше фраза "за все надо платить" кажется мне просто мерзкой. И не потому, что она ложна, а потому что она являет собой мысль извращенную (что, наверное, еще хуже).
А вот еще один принцип. Называется он: "разделяй и властвуй!". Принципом этим в истории успешно пользовался древний Рим (да нынче он не забыт). И, как и в первом случае, его извращенная суть заключается в разделении людей (по каким либо признакам), натравливании их друг на друга (в связи с неприемлемостью других признаков для каждой из групп) и использовании ситуации столкновения для решения каких-то личных проблем.
А ведь исходно принцип представлял нечто другое, как мне думается.
"Разделяй" - не противостояние между группами/объектами/элементами. А разделение "полномочий" при решении определенных задач. Одни хорошо шьют, другие строят, третьи организовывают и т.п. Одни народы поднаторели в разработке техники, другие - в разработке идей, третьи - в сборе материалов и т.п. Это называется "разделение труда".
Отсюда - совсем иной принцип "властвуй": взаимное сотрудничество, обмен результатами труда/творчества между людьми/народами, взаимное обогащение и взаимоподдержка. Каждый тратит свои ресурсы на то, что у него получается лучше всего (а не на все сразу). Полученный результат дает гораздо больше при правильном направлении процесса.
2. Часто раздумываю над некоторыми устойчивыми выражениями, отражающими какую-либо идею проживания в нашем мире. Занятно, что вполне себе правильные мысли люди умудряются свести к определенным банальностям и выхолостить саму мысль на корню, сведя к чему-то меркантильному.
Вот например, существует устойчивое выражение: "за все надо платить". И многие, на полном серьезе, используют данный тезис как некое "руководство к действию", сводя все к банальным деньгам. Или услугам. Реализуя таким образом другой принцип: "ты мне - я тебе. И ничего лишнего. Just a bissness".
Как мне думается, выражение на самом деле куда шире, чем кажется. И почти прямой аналог идеи можно обнаружить... в физике. А именно - закон сохранения энергии/материи. Нельзя получить что-то из ничего - обязательно нужно чем-то пожертвовать, что-то вложить в самое действие, что-то потратить: либо ДО, либо ПОСЛЕ. Это могут быть нервы, время, личная жизнь, переживания, уважение, семья, работа - в общем, весь спектр предоставленных нам возможностей. И разумеется - плата зависит от того, что мы хотим получить и готовы ли мы заплатить такую "цену".
Почему-то мне кажется, что данный "закон" частично отражает то, что понимают под словом "карма". Если некто только "берет", но ничего не отдает взамен, то он действительно рискует, что однажды накопится "критическая масса" и заставит его "заплатить". Каждущаяся безнаказанность - всего лишь отсрочка (вариант платы ПОСЛЕ).
Бывает и наоборот - когда человек сперва "платит", долго и упорно трудится, и в конце концов получает определенную "награду" за свои труды. Причем этот вариант возможно даже лучше, чем второй. Зачем лезть в кредит, если можно класть "затраты" на депозит?
В связи с этим упомянутая уже выше фраза "за все надо платить" кажется мне просто мерзкой. И не потому, что она ложна, а потому что она являет собой мысль извращенную (что, наверное, еще хуже).
А вот еще один принцип. Называется он: "разделяй и властвуй!". Принципом этим в истории успешно пользовался древний Рим (да нынче он не забыт). И, как и в первом случае, его извращенная суть заключается в разделении людей (по каким либо признакам), натравливании их друг на друга (в связи с неприемлемостью других признаков для каждой из групп) и использовании ситуации столкновения для решения каких-то личных проблем.
А ведь исходно принцип представлял нечто другое, как мне думается.
"Разделяй" - не противостояние между группами/объектами/элементами. А разделение "полномочий" при решении определенных задач. Одни хорошо шьют, другие строят, третьи организовывают и т.п. Одни народы поднаторели в разработке техники, другие - в разработке идей, третьи - в сборе материалов и т.п. Это называется "разделение труда".
Отсюда - совсем иной принцип "властвуй": взаимное сотрудничество, обмен результатами труда/творчества между людьми/народами, взаимное обогащение и взаимоподдержка. Каждый тратит свои ресурсы на то, что у него получается лучше всего (а не на все сразу). Полученный результат дает гораздо больше при правильном направлении процесса.