Эх, я тоже тут билась-билась с одним...обновленцем - но ничего кроме головной боли. Как свои ветры головы испускать - так написано в Писании, как я ему из Писания: "его несколько раз переписывали и оно недостоверно"...((((
Но иногда интересно их логику понять - на все же уже есть ответы, только читай - но не хотят...
"его несколько раз переписывали и оно недостоверно" - о как! Я давно заметила ,что в понимании Писаний у протестантов проскальзывают двойные стандарты. Точнее, Писания подгоняются под их вероучение. Как будто не существовало христиан от Апостолов до Реформации... Меня тоже удивляет почему пласт Святоотеческой литературы протестантами не охвачен
Да, хотя бы первые века - которые им кажутся настоящими и апостольскими, они тоже не принимают в расчет...
Мало того, если они и приводят кого-нибудь в пример из Св. Отцов, подтверждая свои слова - то сразу потом говорят о заблуждении того же самого автора, которого только что цитировали, но в другом месте.
Мне попался один, отрицающий и иерархию, и Таинства некоторые, и Писание-то все искажено,и у него какие-то старейшины - харизматики на уме, но гордо на вопрос назвавший себя ПРАВОСЛАВНЫМ!
В общем да , так и есть. Принцип "Только Писание" неукоснительно соблюдается, но иногда играет с ними злую шутку. Бывает ,что протестанты в упор не видят того ,что в Евангелии написано.
это тоже самое говорить, что мы все вышли из Африки, так давайте же все в Африку вернёмся, а то расползлись по миру, поддались воздействию местных природных факторов, стали жить по своей воле... а теперь пора обратно в Африку, а то и вообще деэволюционировать обратно в обезьян.
почему же... не забывай, что нынешнее православие тоже само раскололось на 2 части после реформ Никона, который внёс новшества. Получается, что старообрядчество - это исконное христианство. По такой логике.
Re: :] смешно...salty_grapesJuly 27 2010, 05:49:41 UTC
Со старообрядчеством я почти не знакома ,но знаю ,что есть старообрядцы единоверцы ,которые признаются православными и сами признают православных. То есть ни такой уж и раскол получается. А в расколе находятся старообрядческие секты (беспоповцы) Как-то так. А с протестантами я очень хорошо знакома и мне не понятно ,как можно отвергать богатый опыт Церкви и делать вид ,что в определенный отрезок истории не существовало христианства.
Comments 30
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но иногда интересно их логику понять - на все же уже есть ответы, только читай - но не хотят...
Reply
Как будто не существовало христиан от Апостолов до Реформации...
Меня тоже удивляет почему пласт Святоотеческой литературы протестантами не охвачен
Reply
Мало того, если они и приводят кого-нибудь в пример из Св. Отцов, подтверждая свои слова - то сразу потом говорят о заблуждении того же самого автора, которого только что цитировали, но в другом месте.
Мне попался один, отрицающий и иерархию, и Таинства некоторые, и Писание-то все искажено,и у него какие-то старейшины - харизматики на уме, но гордо на вопрос назвавший себя ПРАВОСЛАВНЫМ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По такой логике.
Reply
А с протестантами я очень хорошо знакома и мне не понятно ,как можно отвергать богатый опыт Церкви и делать вид ,что в определенный отрезок истории не существовало христианства.
Reply
Leave a comment