:::просматривая пропагандистский ролик с модными корейскими солдатками::
Вот всегда удивляло, почему женская военная форма включает в себя не брюки, а юбку?
Война - это все-таки не показ мод, ползать на пузе и бегать с кучей снаряжения в юбке должно быть очень неудобно.
Сейчас вроде бы они сохранились только в парадной форме, что тоже довольно
(
Read more... )
Comments 42
А сегодня просто замечу, что на последней фотографии, сделанной самое позднее в 1943 году, в руках женщин-красноармейцев - не традиционные для РККА винтовки Мосина, а немецкие Маузер-98, что само по себе любопытно. Откуда эта фотография?
Reply
Reply
Reply
Reply
мне кажется, дело в том, что до 30-40х женщины брюки вообще не носили, неприлично считалось. а военная дисциплина -- штука консервативная, поэтому даже когда в обычную женскую одежду пришли брюки, армии нужно было время, чтобы перестроиться.
Reply
Reply
Reply
http://pic1.dbw.cn/0/00/13/23/132320_737809.jpg
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Женщины в основном занимались обеспечением и непосредственно на передовой подразумевалось, что не воевали, хотя и примеров обратного полно
Reply
И скажем, у тех же англичанок были очаровательнейшие охотничьи костюмы и брюки для верховой езды.
Reply
Leave a comment