160 ЛЕТ БЕЗ КРЕПОСТНОГО ПРАВА …

[salmaksoff]

Что это было: освобождение или начало уничтожения?

Давайте не забывать: в Российской империи имущество и жизнь крестьянина защищались законом и до реформы.

Вплоть до 1765 года крестьяне могли свободно жаловаться на помещиков лично царю.
А широко известный указ Екатерины II часто называют «указом о запрете крестьянам жаловаться на помещиков», но

Comments

[irina_fadeewa]

К сожалению, там была такая же проблема, как после развала СССР, когда подавляющая часть не умела и не хотела "индивидуального предпринимательства". За помещиком или за казной русский человек чувствовал себя защищенным и спокойным в завтрашнем дне. Свободное плавание - это же ответственность. До неё не сразу созрели. И проблемы с наделами невозможно было решить одним росчерком пера.

На Урале казеные заводы к моменту реформ 1861 г. пришли в полный упадок (это к слову про "социалистическую общественную собственность")), и государство решило отдать их в частные руки. Рабочих распустили на свободу, они были в полной растерянности. Если раньше в периоды неурожая или нерентабельности предприятий казна безвозмездно кормила своих рабочих, то теперь монополисты взвинтили такие цены и рабские условия, после которых крепостное право казалось раем!..

[salmaksoff]

Именно. Меняя устоявшиеся живые сообщества, стоит не забывать каким многообразием связей достигнут устой.

[irina_fadeewa]

Да уж да.

Но реформы подготавливались давно, чуть ли не с Александра Первого. Александр Второй лишь завершил начатое до него предками. Долго колебался, но обстоятельства заставили торопиться.

И за что его убили?!. Именно за это.

[salmaksoff]

Александр I был величайший дипломат и управленец ( судя по результатам ), стоило бы и потомкам задуматься. почему отмену крепостного права при нём "замяли для ясности"

[irina_fadeewa]

Что это было: освобождение или начало уничтожения?

Вздор. Никакого "уничтожения" не было. Просто до понимания правового государства русский человек тогда не дорос (как и сегодня, впрочем). Для этого время нужно. Поэтому, когда в 1905-м получили все права и свободы, какие только возможны, то не сумели ими правильно воспользоваться.

[salmaksoff]

Уничтожение началось в 1905, в 1917-ом оно было запущено на все обороты. Поэтому и написал: "началом уничтожения"

[irina_fadeewa]

Соглашусь, пожалуй. Как раз вчера читала сборник мемуаров по Екатеринбургу сер. 19 века и волнений 1905 г..

В 1905-м сам народ возмутился и поставил бунтовщиков на место. В Екатеринбурге мужики собирались отрядами и шли драть "студентов и евреев"... А в 1917-м народа уже не было, было безумное стадо хомяков, которых лживые газетки и пропагандоны вели в заданном направлении.

[ext_5047702]

Правильно, давно пора вернуть крепостное право!

[salmaksoff]

Ваша реплика не столько юна, сколько неразумна.

[160954]

Во время коллективизации крепостное право было восстановлено, просто функцию помещика возложило на себя государство. Так что издержки реформ Александра Освободителя были устранены.

[salmaksoff]

Вы, наверное, хотите сказать что не крепостное право было восстановлено, а введено рабство, после которого, эра крепостничества стала вспоминаться с теплотой.

[irina_fadeewa]

функцию помещика возложило на себя государство. Так что издержки реформ Александра Освободителя были устранены.

Не помещика, а рабовладельца. При помещиках крестьянин был защищен Законом, а в СССР про свободу слова, свободу выбора, про законодательство и право напрочь забыли. В совдепии Закон заменили тюремными понятиями.

А про издержки в советах даже смысла нет говорить. Большевики сносили страну подчистую, под самый корень.

Транспортировка рабов в условиях СССР

[kovaler]

А что? уже отменили?