В общем, я решила уйти от спорного момента об изменении предмета и/или основания иска, дабы не затягивать рассмотрение дела и не превращать его в меряние письками двух амбициозных молодых дам: мирового судьи и представителя истца.
Практика и толкование изменения предмета и основания иска в гражданском и арбитражном процессе имеют крайне противоречивый характер. Момент настал - прими Гастал, то есть сумеешь доказать, что выбранное тобою толкование наиболее верное, то кто молодец? я молодец и всё такое...
Вот подробный разбор спора о толковании закона, который появился в судебном разбирательстве по делу Квазилегальное одновременное изменение предмета и основания иска У судьи какое-то интересное - вывернутое - понимание закона. Она не считает И исключением, она считает его основным законным требованием, а ИЛИ - исключением.