Так как результаты экспертизы по "пьяному мальчику" пока подтвердились, рискну предположить, что в этом случае будет действовать такая норма: даже в следствие грубой неосторожности потерпевшего (хотя надо знать материалы дела) и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения
(
Read more... )
Comments 6
С водителя моралка и похороны (без бухла). Хорошо хоть под уголовную и административную не подвели.
Reply
то есть, родителям, видимо, объяснили, что "жена лидера опг по отъёму великов на раёне", может не то, чтобы уйти от ответственности - денег с неё стрясти не удастся в случае таких результатов экспертизы, ну и + ещё что-нибудь в плане претензий к ним со стороны закона, "пошли в народ".
мне представляется, что подделывать заключение по такому делу - не то, что даме не помочь, тупо сесть самому.
Reply
У меня был случай, когда в перестрелке, я стрельнул и попал в злодея, что стрелял в меня. Но то были травоядные времена до Евсюкова и меня Прокуратура довела до седых волос, рассказывая, что я должен был стрелять ему в ноги и что теперь я сяду и надолго. Я после этой недели (тогда это казалось вечностью) зарёкся пользоваться огнестрелом. Только нож, лом и дипломатия.
И крестился я после этого случая. И прокуратуру не люблю, хотя возможно именно мне попался садист-извращенец, которому нравилось издеваться над юным старлеем.
Reply
я не только в этом посте об этом пишу и не один день))
в тексте поста прямо указано, я ещё раз перечитала)
Reply
Leave a comment