Свежий ветер в Ботжурнале?

Apr 28, 2012 02:38

Просматривая в Научной электронной библиотеке страничку Ботжурнала, наткнулся на дискуссионную статью по поводу корректного использования матметодов в ботанике (http://elibrary.ru/item.asp?id=17663124), снабженную откликами на нее критикуемого В.С.Ипатова, а также В.И.Василевича ( Read more... )

дискуссии, Ботжурнал

Leave a comment

Comments 10

ghilarov April 27 2012, 20:08:10 UTC
Этот Козлов, живущий и работающий в Финляндии, и раньше писал хорошие критические разборы наших дремучих публикаций...

Reply

salicet April 27 2012, 20:20:24 UTC
Хорошо, хоть кому-то до нас есть дело. :)

Reply


olnud April 28 2012, 07:30:57 UTC
Научные дискуссии в наших журналах стали большой редкостью. Из недавних помню дискуссию в "Известиях..." нескольких авторов с В.В.Богатовым по поводу того, сколько видов жемчужниц обитает в Европе. Интересна была даже не сама дискуссия, а комментарии члена редакционной коллегии: «По сути, спор между В.В. Богатовым и И.С. Сергеевой с соавторами носит в большой мере теологический характер, поскольку сводится к вопросу веры: является ли компараторный метод, предложенный в свое время Лонгвиненко и Старобогатовым (1971) надежным при различении видов».

Reply

salicet April 28 2012, 12:36:06 UTC
Редкостью, да. И, полагаю, отзыв Козлова в Ботжурнале могли бы тоже легко проигнорировать, если бы он работал не в Финляндии, а в России.
Вот надо попробовать: дождаться очередной крупной геоботанической лажи в Ботжурнале и написать им на нее критический отзыв. А то я упустил уже три возможности: эту (http://pojma.narod.ru/igosheva.html) и эти (http://pojma.narod.ru/perly.html).

Reply

ghilarov April 28 2012, 19:38:24 UTC
Я вот одного не понимаю - зачем Вы читаете русские журналы. Найти там хоть мало-мальски что-то толковое крайне трудно. Посмотрите хотя бы Ecology Letters. Если доступа к нужной статье нет, всегда можно попросить автора прислать пдф версию....

Reply

salicet April 29 2012, 06:47:35 UTC
А я не понимаю Вашего непонимания. Казалось бы, ответ очевиден: затем, что я геоботаник, а не эколог, затем, что изучаю растительность определенного региона и ландшафта, а не абстрактные экосистемы, затем, что изучаю их под специфическим углом зрения. А Вас не удивляет, что помимо экологии существуют геоботаника, таксономия, флористика? Много ли среди Ваших знакомых найдется систематиков, флористов и геоботаников, которые штудируют "Ecology Letters"? Я не интересуюсь журналом Ecology Letters, потому что не вижу там интересных для себя статей. А в российских геоботанических журналах - вижу, как и в иностранных - геоботанических. В них жемчужные зерна периодически отыскиваются.

Reply


Leave a comment

Up