Когда в погоне за легкой поживой выходит за рамки своей компетентности.
Я уже
писал несколько раз об
одиозной статье Н.Б.
Ермакова и П.В.
Крестова, соблазнившихся возможностью походя «застолбить» новый класс растительности дальневосточных лугов, которыми они никогда всерьёз не занимались. Эти авторы оказались настолько наивными, что даже не сумели
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
О дефиците влаги можно писать, когда это сказывается на развитии растительности, вызывая, например, как в степях, период летнего покоя. Но это наблюдается лишь в узком наборе некоторых остепненных лугов и то лишь в самые засушливые годы. Так что это не дефицит, а лишь внутригодовая неравномерность распределения атмосферных осадков. Которая весной компенсируется влагой из тающей сезонной либо многолетней мерзлоты, ведущей к образованию верховодки. Но, ей-богу, скучно об этом писать: Вы же сами можете взять эти книжки Дыминой и Ахтямова и прочитать об этом в главах о природных условиях районов исследования (Дымина, 1985: с. 8-9; Ахтямов, 1995).
Позёрски рассуждая о пойменных лугах, Ермаков и Крестов пишут глупость, приписывая им «дефицит влаги». Они совершенно не понимают (и фиксируют это непонимание в самом начале статьи - в резюме!), что лимитирующим ( ... )
Reply
Муссон-то один и тот же. Я всего лишь хотел обратить внимание, что есть относительно засушливые периоды и на Дальнем Востоке, даже в островном секторе. Вот они и названы "периодами дефицита".
Хотя, конечно, я соглашусь с вами, что о дефиците влаги уместнее говорить в другом контексте.
Reply
Leave a comment