РФ и Китай: безнадежные сравнения
Во вчерашнем посте alex_vergin обратил внимание на то, что иные крупные и многонациональные государства не были разрезаны, сохранившись в целости и предположил, что это, в частности, в Китае, связано с престижем исторической китайской империи и чувством национального достоинства, которое надо уметь внушать окружающим и которого у одних много, а у других (имелась в виду РФ) явно не хватает.
Но откуда же и такой престиж, и это чувство возьмется у тех, у кого оно несколько десятков лет систематически вытравлялось? С Китаем тут и сравнивать неловко. Даже если в нынешнем Китае не так много людей, глубоко просвещенных в исторической китайской империи, это сполна компенсируется природной национальной фанаберией, глубоко органичным национализмом. Там (как и в Корее и Японии) трудно представить существование каких-то специальных «националистов», потому что всё население глубоко националистично и убеждено в своем превосходстве над прочими. И даже привнесение из СССР коммунистического режима ничего в этом плане изменить не могло.
Из советской практики там были адекватно заимствованы лишь социальные аспекты (и беснования на этой почве вполне стоили «красного террора»), а вот система национально-государственного устройства - лишь формально и в очень слабой форме. Пять «автономных районов» были именно автономиями, а не «государствами», якобы добровольно создавшими Китай и потому имеющими право не отделение. И они вводились лишь для совершенно чуждых китайцам этносов типа уйгуров и тибетцев, а вот разделить собственно «китайский» массив (несмотря на огромные, до полного непонимания, различия в диалектах северных и южных регионов) никому в голову не пришло.
Сама природа и национальный состав пришедших к власти в России и Китае коммунистических партий были принципиально различны. Руководство КПК никогда не состояло на 80% из ненавидящих Китай «инородцев», и борьба против «великоханьского шовинизма» не стояла во главе угла (да таковая была бы просто невозможна). Советская же власть представляла собой ярко и демонстративно выраженную антинациональную диктатуру, главной задачей которой было не допустить возрождения ее единственного возможного конкурента - вот этого самого «русского великодержавия», а главным предметом ненависти - историческая российская государственность.
Соответственным образом строились и территориальное устройство, и кадровая политика, и культура (что, конечно, привело к закономерному и единственно возможному результату). Но и после распада принципиальный подход не изменился, и если в Китае постоянно подчеркивается именно китайская специфика режима, то в РФ попытка поминовения в конституции хотя бы роли и места русских в государстве вызвала скандал и анекдотичным образом была заменена на роль не их самих, но их языка. И при таких-то обстоятельствах сравнивать РФ с Китаем? Как можно внушить окружающим уважение к тому («чувство национального достоинства»), чем не обладаешь сам?
Меня всегда очень забавляли нередкие после 1991 г. (звучавшие и из властных структур, и снизу - от советофильских масс) сожаления о том, что вот жаль, могли бы, но не пошли «по китайскому пути» - и порядок был бы, и экономика успешней, и, главное, «страну бы сохранили». Нет, ребята, не смешите - не могли бы: у вас другая политическая генеалогия.
Но откуда же и такой престиж, и это чувство возьмется у тех, у кого оно несколько десятков лет систематически вытравлялось? С Китаем тут и сравнивать неловко. Даже если в нынешнем Китае не так много людей, глубоко просвещенных в исторической китайской империи, это сполна компенсируется природной национальной фанаберией, глубоко органичным национализмом. Там (как и в Корее и Японии) трудно представить существование каких-то специальных «националистов», потому что всё население глубоко националистично и убеждено в своем превосходстве над прочими. И даже привнесение из СССР коммунистического режима ничего в этом плане изменить не могло.
Из советской практики там были адекватно заимствованы лишь социальные аспекты (и беснования на этой почве вполне стоили «красного террора»), а вот система национально-государственного устройства - лишь формально и в очень слабой форме. Пять «автономных районов» были именно автономиями, а не «государствами», якобы добровольно создавшими Китай и потому имеющими право не отделение. И они вводились лишь для совершенно чуждых китайцам этносов типа уйгуров и тибетцев, а вот разделить собственно «китайский» массив (несмотря на огромные, до полного непонимания, различия в диалектах северных и южных регионов) никому в голову не пришло.
Сама природа и национальный состав пришедших к власти в России и Китае коммунистических партий были принципиально различны. Руководство КПК никогда не состояло на 80% из ненавидящих Китай «инородцев», и борьба против «великоханьского шовинизма» не стояла во главе угла (да таковая была бы просто невозможна). Советская же власть представляла собой ярко и демонстративно выраженную антинациональную диктатуру, главной задачей которой было не допустить возрождения ее единственного возможного конкурента - вот этого самого «русского великодержавия», а главным предметом ненависти - историческая российская государственность.
Соответственным образом строились и территориальное устройство, и кадровая политика, и культура (что, конечно, привело к закономерному и единственно возможному результату). Но и после распада принципиальный подход не изменился, и если в Китае постоянно подчеркивается именно китайская специфика режима, то в РФ попытка поминовения в конституции хотя бы роли и места русских в государстве вызвала скандал и анекдотичным образом была заменена на роль не их самих, но их языка. И при таких-то обстоятельствах сравнивать РФ с Китаем? Как можно внушить окружающим уважение к тому («чувство национального достоинства»), чем не обладаешь сам?
Меня всегда очень забавляли нередкие после 1991 г. (звучавшие и из властных структур, и снизу - от советофильских масс) сожаления о том, что вот жаль, могли бы, но не пошли «по китайскому пути» - и порядок был бы, и экономика успешней, и, главное, «страну бы сохранили». Нет, ребята, не смешите - не могли бы: у вас другая политическая генеалогия.