Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".

[salenta]

Цветным шрифтом все выделено мной. Размышляйте. Либерастика. Бульте бдительны и сохраняйте свой разум. Не забудьте выключить телевизор.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".

Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких

Comments

Лена

[marsanne]

Спасибо за эту информацию! Очень хотелось бы узнать лично ваше мнение о предмете обсуждения.

Re: Лена

[salenta]

Мое мнение: СМИ играют здесь очень плохую роль. Если данное локальное явление и существует, то бороться с ним нужно радикально и без лишней популяризующей шумихи. Зачем популяризировать гипотетические мероприятия какой-то группы КИТ с указанием призрачных цифр в 5000. А если какой-то идиот еще какую-нибудь глупость планирует? Тоже будет массово посвящать всех в это? Аум Синрике какое-то.
Не так давно Шойгу ОФИЦИАЛЬНО объявило о создании особо рода войск: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙСКА. У них ведь есть вполне конкретные задачи, связанные в том числе и с интернетом. Не думаю, что так трудно провести определенные мероприятия, чтобы выудить всех зачинщиков таких локальных историй. Это дело специалистов, а не запуганных родителей. Есть ведь и куда как более массовая опасность для детской психики: распространение порнографии через инет. И метод незахождения в сеть - это не метод, а это страус, прячущий голову в песок.

[erica]

А теперь загляните в блог автора, писавшего оригинальный текст. И задайтесь вопросом, может ли это нечто дать разумную информацию?
Второе. Когда идет речь о введении в заблуждение с корыстными целями (раз уж о нём речь в статье), логично задать встречный вопрос, не занимается ли этим сам автор?
Третье. В принимающемся законе, если слушать Яровую, а не ОБС, речь идет о привлечении к ответственности за доведение до самоубийства дистанционно через интернет. Кроме того, в этот же закон введут санкции для зацеперов и для тех, кто лазером ослепляет пилотов самолётов.

А про группы смерти тему поднимали еще год назад.

Я ничего цветным не выделяла, надеюсь, и так понятно.

[salenta]

Я читала перепост у Олега Матвейчева, которого давно читаю и уважаю.
Логично задать многие встречные вопросы.
Свое мнение написала чуть выше

http://salenta.livejournal.com/1102695.html?thread=12011367#t12011367

[erica]

Доверие к автору не освобождает от критического подхода и изучения первоисточника. Автор обычный человек, может ошибаться.
Вы ведь закона не знаете и делаете вывод на основании ложных утверждений в тексте. Автор вас к этому выводу и подталкивает, утверждая то, чего в законе нет. Интересно, зачем он это делает?

"Популяризировать" тему стали строго накануне принятия закона для общественной поддержки. До того молчали именно чтобы не делать рекламу тому, против чего нет реальных законодательных инструментов.
Те же протесты были и с"законом Димы Яковлева". Кому-то очень не понравилось, что в этом законе, прописали не только запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами, но и нормы регулирования деятельности российских НКО, финансирующихся с Запада. Интересно, кому?

[renegatka1]

Объявление (о том, что якобы 19 марта что-то готовится) видела дважды - рассылкой в ватсап группе в д/с сына и рассылкой нашего отдела кадров в офисе. До этого момента не слышала даже о них. Коллеги сразу же стали охать-ахать, мамочки в группе обсуждать - какой ужас, кошмар и т.п.(не люблю эти слова, негативны по своему звучанию). Потом пришло сообщение от айтишников, мол, какие-то российские студенты на ИТ-олимпиаде разработали приложение(!), блокирующее этот синий кит. Цепочка истерии налицо(((
К сожалению, нас - осознанно подходящих к любой проблеме людей - мало. Телевизор никто никто не выключит, люди хотят, чтобы им запретили, чтобы ими поуправляли во всех сферах.

[salenta]

ответила выше

http://salenta.livejournal.com/1102695.html?thread=12011367#t12011367

[hallucinational]

разумно .но мне очень не нравится то, чем пропитана статья - " Эффект на необремененных умствием развитием мамаш получился сногсшибающим. Они уже готовы на коленях молить президента, чтобы он запретил доступ в интернет, который недалекие мамаши и раньше-то не особо жаловали, а теперь они его еще и ненавидят и боятся одновременно". ну и цензура в интернете местами полезная вещь, на мой взгляд. И не только в интернете. Я иногда смотрю американские комедии, там норма - пьяный или без прав подросток или взрослый за руль, норма покурить траву, норма гомосексуалист в компании, т.е. компания без него - уже странно. а уж не пристегиваться в авто - еще более норма, чем норма. Да, мне кажется вот это вот все неправильным, пусть меня записывают в "необремененные мозгом мамашки".

[salenta]

Цензура бывает не только полезна, а сверхполезна. И не пугать мамочек нужно, а вообще не ввергать их в истерику. Есть иные подходы и именно они должны быть реализованы без лишнего шума.
написала ответ выше

http://salenta.livejournal.com/1102695.html?thread=12011367#t12011367

[kapitan_klesch]

Ну ну...
Чувствую хваленной свободе слова осталось не так много времени.
Крепитесь други! Скоро книжки станут единственным нормальным времяпровождением, поскольку ту дичь, которая гуляет по сети уже просто не хочется даже воспринимать за счет ее абсурдности.

[salenta]

Так люблю книжки... И еще столько нужно прочитать. Но если интернет прикроют, то вообще останется еще одно прекрасное дело: книжки писать! И ничто не будет отвлекать.)))

[kapitan_klesch]

Тоже вариант.
И неплохой я скажу. Я уже, к примеру, в процессе)

[salenta]

вроде поутихли уже...