Очередной пионерский отчет. Бодрый голос за кадром о дальнейшем ужесточении пропускного режима. Это сейчас наиглавнее всего - флаг в руки. А то какой лазутчик сорок шпилек ослабит и снова турбину метров на 20 подбросит
( ... )
Хоттабыч, ты не прав!buruhtan_buruApril 7 2010, 15:48:00 UTC
Чего только не увидит воображение, вот уже поистине - каждый видит то, что хочет увидеть, а остальное - по барабану! Монумент строителям - не расколотая плотина, а расколотая скала, во время строительства было много взрывных работ, всем понятно, даже детям. Кроме стариков-маразматиков. Мессинг
Кто сказал что меня что-то раздражает? Даже анонимус ничего в моем равновесии не поменял. Мне даже доставляет удовольствие отсеивать словесную шелуху и липу всяких мониторинговых деятелей. Чтобы я приветствовал? Если бы шеф мониторинга не словами пояснял, что эстакада чувствует себя распрекрасно, а сделал бы три крупных снимка. И все.
Вот только непонятна логика: зачем усиливать охрану гидротехнических сооружений и отменять экскурсии на них,если причина аварии была не связана с проникновением "левого" народа? Так,просто чтобы показать бурную деятельность? :)
Предлагаю организовать также экскурсии на одноконтурные АЭС в "грязные" зоны,в проточные части гидростанций и пр. опасные места..Ну чтобы все все знали и могли строчить охи и ахи в ЖЖ с умными умозаключениями и эффектными фото..
зы: уважаемый,на отметка где установлены ПТК АУГ,ЭГРМП,ТК и пр. шкафы контроля, защит и управления нехер там делать экскурсиям!Только профильные ВУЗы и предметные экскурсии..Бардак развели,привыкли как до 90-х,на лисапете на работу и бабка на вахте..Кончились те сладкие времена,надо смотреть реально на жизнь с ее новыми угрозами..Тем более высоконапорные станции..Можно побывать на маленькой станции и увидеть все тоже технологическое оборудование,а принцип работы одинаков,что большой,что малой..за небольшими исключениями,которых обывателю и не обязательно знать.. ИМХО
Стоп,это разные вещи. "Грязные" зоны АЭС - это места,непосредственно представляющие угрозу жизни экскурсантов. Шкафы контроля и прочие мне незнакомые (уж извините) аббревиатуры - если экскурсанты не будут пихать пальцы в разъемы,то их здоровью ничего не угрожает. Так что лично я - за экскурсии,но я дОлжными мерами безопасности.
> за небольшими исключениями,которых обывателю и не обязательно знать.. Не решайте за обывателя,чего ему обязательно знать,а чего - нет. Есть только одно исключение - секретные и стратегические узлы и места (тут вопросов нет). Все остальное - если экскурсанты хотят знать,есть возможность им это показать без ущерба для работы ГЭС\АЭС\чего_угодно,это не представляет угрозы жизни и здоровью персонала и экскурсантов - то почему бы и нет?
Почему вы так категорично настроены прочив экскурсий обывателей? Они такие же люди,как вы,и им тоже что-то интересно. Тем более,такая закрытость ничего,кроме подхода "они скрывают!" и непонимания происходящего (отчего и появляются всякие идиотские потине.нет) не приносит.
Click to view
Comments 19
Reply
Мессинг
Reply
Reply
Reply
Чтобы я приветствовал? Если бы шеф мониторинга не словами пояснял, что эстакада чувствует себя распрекрасно, а сделал бы три крупных снимка. И все.
Reply
Или,извините,"вас на Гугле забанили"? :)
Reply
Вот только непонятна логика: зачем усиливать охрану гидротехнических сооружений и отменять экскурсии на них,если причина аварии была не связана с проникновением "левого" народа? Так,просто чтобы показать бурную деятельность? :)
Reply
зы: уважаемый,на отметка где установлены ПТК АУГ,ЭГРМП,ТК и пр. шкафы контроля, защит и управления нехер там делать экскурсиям!Только профильные ВУЗы и предметные экскурсии..Бардак развели,привыкли как до 90-х,на лисапете на работу и бабка на вахте..Кончились те сладкие времена,надо смотреть реально на жизнь с ее новыми угрозами..Тем более высоконапорные станции..Можно побывать на маленькой станции и увидеть все тоже технологическое оборудование,а принцип работы одинаков,что большой,что малой..за небольшими исключениями,которых обывателю и не обязательно знать..
ИМХО
Reply
Reply
> за небольшими исключениями,которых обывателю и не обязательно знать..
Не решайте за обывателя,чего ему обязательно знать,а чего - нет. Есть только одно исключение - секретные и стратегические узлы и места (тут вопросов нет). Все остальное - если экскурсанты хотят знать,есть возможность им это показать без ущерба для работы ГЭС\АЭС\чего_угодно,это не представляет угрозы жизни и здоровью персонала и экскурсантов - то почему бы и нет?
Почему вы так категорично настроены прочив экскурсий обывателей? Они такие же люди,как вы,и им тоже что-то интересно. Тем более,такая закрытость ничего,кроме подхода "они скрывают!" и непонимания происходящего (отчего и появляются всякие идиотские потине.нет) не приносит.
Reply
Leave a comment