(Untitled)

Dec 05, 2009 10:46

интересен мне вот такой момент: когда граждане продвигают идеи о том, что на Саянке происходит кошмар что, а РусГидро замалчивает - они кого имеют в виду под РусГидро? работников станции? и особенно мне интересно, когда начинают жаловаться,что на линию с Путиным смогла выйти только РусГидро - это они про кого? несомненно, в мои профессиональные ( Read more... )

люди

Leave a comment

Comments 79

bf_sozidanie December 5 2009, 08:02:37 UTC
Держитесь, так всегда происходит. Людям легче кричать и обвинять, чем спросить, а чем я могу помочь? Вместо криков и упреков лучше б послали семьям пострадавшим подарки на новый год. Как бы это их поддержало, не по Указу, не по обязательствам, а от чистого сердца. Вот так, просто потому этим людям нужна моральная поддержка. Эхь...держитесь...

Reply

sakuryan December 5 2009, 08:15:29 UTC
Спасибо, Лена. кстати, я вернусь и хочу к вам заехать, как раз про Новый год. пора познакомиться лично, я считаю )

Reply

bf_sozidanie December 5 2009, 08:29:40 UTC
Уже за полчаса решила, что устроим субботник 12 числа, и будем отправлять в субботу подарки. Нужны адреса полные и возраста детей. Подарки будут небольшие ( нам еще и по семьям, и по Детским Домам..), но всем хватит...

Reply

sakuryan December 5 2009, 08:39:14 UTC
да я про то, что я приду помогать на субботник)))

Reply


dfaw December 5 2009, 08:16:38 UTC
С таким бороться можно только максимально полной и открытой информацией. Очевидность идиотизма - главное оружие против теории заговора. Вам бы там пару веб камер поставить, думаю всё бы было проще.

Вот по картинки (не по удобству пользования) хороший пример. Это США, так что светло ночью :)

Reply

sakuryan December 5 2009, 08:41:59 UTC
мне написал один человек из Саяногорска с таким предложением, он как раз участвовал в восстановлении связи во время аварии. тема очень хорошая, если ее разрешат соответствующие органы.

Reply

dfaw December 5 2009, 08:46:02 UTC
Органам пора начать думать головой, а не седалищным нервом, тогда и слухов будет меньше.

И ещё - стоит выбрать несколько точек в турбинном зале и снимать с них, что бы изменения были сразу легко видны. То есть то что лежит на сайте очень трудно разобрать даже при умении и желании. А так выбрать там 2 десятка ракурса и раз в неделю показывать их все.

Reply

sakuryan December 5 2009, 09:17:55 UTC
ну там у фотографа как раз тз - снимать с одних и тех же точек каждй гидроагрегат, вид плотин и пару кадров уже для искусства. мне очень нравится кадр женщины на полосатом мостике, но я плохой юзер и в комменты фото выкладывать не умею

Reply


tagirirbek December 6 2009, 13:21:30 UTC
Каким образом был демонтирован кран?

Reply

sakuryan December 6 2009, 19:51:02 UTC
я отвечу Вам завтра, хочу накопать побольше фактуры и дать подробную хронологию

Reply

sakuryan December 7 2009, 11:04:54 UTC
В течение ноября-декабря были выполнены следующие работы:
- срезана стрела по частям в три этапа;
- разгружено машинное отделение;
- срезана и обрушена верхняя часть с остатками стрелы и машинного отделения (то, что видно на фотографиях);
- уже на земле после падения разобрана и уложена безопасно обрушенная часть крана.

после каждого паводка нужно было проводить ремонт крана: сушить, смазывать, ставить новые стекла и тд. в результате было решено заменить этот кран на автомобильный, который можно выводить из зоны воздействия водосброса и который можно будет использовать на других объектах.

Reply

tagirirbek December 7 2009, 12:59:16 UTC
1.Когда и кто принимал решение о демонтаже крана?
2.Сообщите исходные данные документа, в котором зафиксировано принятие решения о демонтаже крана?
3.Силами какой бригады был произведен демонтаж крана?
4.Когда был произведен демонтаж крана?
5.Какое оборудование было использовано при демонтаже крана?
6.Имелось ли разрешение от Ростехнадзора на демонтаж крана?
7.Каким образом демонтаж крана соотносится с задачей предстоящего восстановления водобойного колодца СШ ГЭС?

Reply


(The comment has been removed)

dr_pancracio January 13 2010, 18:50:17 UTC
Школьный курс физики Вы на четверку не тянете. Силу Архимеда посчитали по формуле rho*g*V - с какого перепугу? Жидкость движется, притом ускоренно. В этих условиях формула отменяется. К тому же не заметил в Вашем расчете силы сопротивления воды. Так что все Ваши численные выводы - в топку.

Правда туда же следует отправить заявление Русгидро о том, что лед не достанет дна, так как легче воды. Во-первых, вода с пузырьками, это несколько меняет дело. А во-вторых, глубина заныра определяется не только весом, но и формой. Какяк с человеком, имеющий литров сто запаса плавучести, заныривает после прызка с водопада порой отменно, на несколько секунд, выныривая метров через тридцать.

Думаю, лед об дно исправно ударяется, но вреда, возможно, не наносит.

Reply


(The comment has been removed)

sakuryan December 10 2009, 19:43:44 UTC
вода не бывает -4 градуса. о якобы зеленой воде все написано в посте под тегом шпаргалка.

Reply

(The comment has been removed)

sakuryan December 10 2009, 20:11:15 UTC
я так поняла, это в целом логика ваших рассуждений - вода может быть -4, потому что в Москве она замерзает при - 15. речная вода при 0 всегда превращается в лед.

Состояние водобойного колодца контролируется по заложенной в плитах контрольно-измерительной аппаратуре, которая не показывает никаких разрушений. Цвет воды зависит от органики, пород основания, освещенности, глубины и т.д., а также особенностей человеческого глаза.

Reply


Leave a comment

Up