глпавная проблема в деградации элита - сравниваем Борю Джонсона и Уинстона Рейндольфовича Черрчиля
Идиоты уверены что булки растут на ёлках а почищенная картошка в пакетах на полках в магазине. Эти могут и пи3дануть. А уж в ответ полетит по полной программе С другой стороны 24 02 было чему удивляться, очень мягко выражаясь. Например Леонид Ильич в подобной ситуации просто бы не оказался. Афган это задворки . Но тоже получилось совсем не то что планирвали.
Ну по части Бори я бы не был столь категоричен. Он - не элита. Точнее - не совсем элита. В Англии всякие сэры-пэры из верхушки могут легко прочитать лекцию о своем генеалогическом древе, начиная со скандинавских завоевателей, например. Премьер для них - просто ослик. Серая кость. Немного дурнопахнущий, но нужный. Если не тянет, его можно сменить и указать - вот он виноват. А этот ослик, зная, что он ослик, не хочет уходить из шоу-бизнеса хочет постоять рядом с элитой и рвёт жилы.
Всмотритесь в его глаза. Как бы не кривлялся Джонсон, каким бы дураком себя не выставлял, у него всегда остаётся холодный взгляд убийцы. И будьте уверены, по горлу полоснёт не раздумывая. Вся его эксцентричность напускная, чтоб ширнармассам было что обсудить. Отвлекаясь от платёжек за тепло. Ну а то, что Борис не вывез - совсем другая история, мало имеющая отношение к его внешнему виду. Хотя соглашусь, с Черчиллем его сравнивать нельзя. ))
Чуть позже, когда зарядов стало больше, запустили пугалку с ядерной зимой и говорить перестали, а ЯО перешло в разряд табу. которое типа есть, но не для применения. Таким оно и остается. И его применение хоть и не нанесет глобального удара по экологии, но нанесет очень не прогнозируемый по цивилизации и экономическому развитию. Поэтому любого кто попытается снять это табу применив даже тактическое и не по городу вполне может ждать если не физическое устранение всеми вместе, то тотальная изоляция
Если говорить о ядерной войне - то надо понимать что один два удара это из фантастики. Как только две ракеты вылетели с одного места - с другой стороны полетит всё, что есть боеспособном виде. Т.к. смысла сидеть и ждать когда твои точки запуска обнулят взрывами нет никакого (а они все известны, кроме подвижных). В этом и суть. Мысль о упреждающем ударе - в том виде как мриют об этом скаклы - порочна. Ибо если в твою сторону летит неизвестно что, то ответный удар будет ядерным.
В связи с тем что НАТО подкралось уже на задворки - момент принятия решения о встречном ядерном ударе сокращается до минут. Тут уже не до разбора ситуации - времени не хватит чтобы даже перепроверить информацию.
У меня написано: Прокатит, если предупредить/уболтать «других плохих», что это не против них, а против тех, кто «совсем-совсем плохие», чтоб «другие плохие» не дергались
Дилемма "зассыт-не зассыт" в ответку, ага. Сделать так, чтобы в ответ "зассали" - задача технически (психологически? теоретически?) осуществима. Правда, не Россией. Что отрывает задачу нового уровня - как сделать так, чтобы с ответкой "зассала" Россия? Это, в принципе, тоже решаемо.
Дилеммы нет. У вас логическая ошибка - эмоциональная. Никто не принимает таких решений в надежде что кто-то "зассыт".
США хотели обнулить ядерный потенциал РФ разместив ракеты перехватчики по всему периметру и ракеты для "обезоруживающего" удара. Ракеты проще всего сбивать на старте, пока они не наберут необходимую скорость. Собственно даже развертывание этой инфраструктуры означает проигрыш РФ, у которой не будет шанса на встречный ответный удар.
"зассыт" - это просто условное обозначение. Под ним может подразумеваться и 99,8% гарантия несрабатывания "красной кнопки". Понятия не имею, как там что делается/проверятся (и не хочу иметь), но также условно: часовой "заснул", электрик два проводочка "случайно" перекусил, в шахте монтёр два винтика не завинтил... Их тела или в болоте или в Майями - опционально.
Comments 69
Не новость. Нейтронная бомба самая гуманная бомба в мире - так сказали еще в 70х
Reply
Стоимость? Психологический эффект? Условия применения?
Reply
Reply
Остаточная радиоактивность минимальна,
Украина для применения самое то.
Reply
Reply
Идиоты уверены что булки растут на ёлках а почищенная картошка в пакетах на полках в магазине. Эти могут и пи3дануть. А уж в ответ полетит по полной программе
С другой стороны 24 02 было чему удивляться, очень мягко выражаясь. Например Леонид Ильич в подобной ситуации просто бы не оказался. Афган это задворки . Но тоже получилось совсем не то что планирвали.
Reply
Ну по части Бори я бы не был столь категоричен. Он - не элита. Точнее - не совсем элита. В Англии всякие сэры-пэры из верхушки могут легко прочитать лекцию о своем генеалогическом древе, начиная со скандинавских завоевателей, например. Премьер для них - просто ослик. Серая кость. Немного дурнопахнущий, но нужный. Если не тянет, его можно сменить и указать - вот он виноват. А этот ослик, зная, что он ослик, не хочет уходить из шоу-бизнеса хочет постоять рядом с элитой и рвёт жилы.
Всмотритесь в его глаза. Как бы не кривлялся Джонсон, каким бы дураком себя не выставлял, у него всегда остаётся холодный взгляд убийцы. И будьте уверены, по горлу полоснёт не раздумывая. Вся его эксцентричность напускная, чтоб ширнармассам было что обсудить. Отвлекаясь от платёжек за тепло. Ну а то, что Борис не вывез - совсем другая история, мало имеющая отношение к его внешнему виду. Хотя соглашусь, с Черчиллем его сравнивать нельзя. ))
Reply
...что Борис не вывез
Простите, что Вы имели в виду ?
Reply
Считают, что результаты деятельности Джонсона, как премьера, оказались неудовлетворительными... Сужу по зарубежным СМИ.
Reply
Всех, кто заикается о яд оружии, надо сразу пристреливать, ибо бешеные. И начать с ближних.
Reply
Ну, об этом стали говорить с начала их создания... ))
Reply
Таким оно и остается. И его применение хоть и не нанесет глобального удара по экологии, но нанесет очень не прогнозируемый по цивилизации и экономическому развитию.
Поэтому любого кто попытается снять это табу применив даже тактическое и не по городу вполне может ждать если не физическое устранение всеми вместе, то тотальная изоляция
Reply
Очень на это надеюсь.
Правда, в случае чего всегда могут сказать хайли-лайкли, рашн дид ит. Пару раз такое уже прокатывало...
Reply
Если говорить о ядерной войне - то надо понимать что один два удара это из фантастики. Как только две ракеты вылетели с одного места - с другой стороны полетит всё, что есть боеспособном виде. Т.к. смысла сидеть и ждать когда твои точки запуска обнулят взрывами нет никакого (а они все известны, кроме подвижных). В этом и суть. Мысль о упреждающем ударе - в том виде как мриют об этом скаклы - порочна. Ибо если в твою сторону летит неизвестно что, то ответный удар будет ядерным.
В связи с тем что НАТО подкралось уже на задворки - момент принятия решения о встречном ядерном ударе сокращается до минут. Тут уже не до разбора ситуации - времени не хватит чтобы даже перепроверить информацию.
Reply
У меня написано: Прокатит, если предупредить/уболтать «других плохих», что это не против них, а против тех, кто «совсем-совсем плохие», чтоб «другие плохие» не дергались
Дилемма "зассыт-не зассыт" в ответку, ага. Сделать так, чтобы в ответ "зассали" - задача технически (психологически? теоретически?) осуществима. Правда, не Россией. Что отрывает задачу нового уровня - как сделать так, чтобы с ответкой "зассала" Россия? Это, в принципе, тоже решаемо.
Reply
Дилеммы нет. У вас логическая ошибка - эмоциональная. Никто не принимает таких решений в надежде что кто-то "зассыт".
США хотели обнулить ядерный потенциал РФ разместив ракеты перехватчики по всему периметру и ракеты для "обезоруживающего" удара. Ракеты проще всего сбивать на старте, пока они не наберут необходимую скорость. Собственно даже развертывание этой инфраструктуры означает проигрыш РФ, у которой не будет шанса на встречный ответный удар.
Reply
"зассыт" - это просто условное обозначение. Под ним может подразумеваться и 99,8% гарантия несрабатывания "красной кнопки". Понятия не имею, как там что делается/проверятся (и не хочу иметь), но также условно: часовой "заснул", электрик два проводочка "случайно" перекусил, в шахте монтёр два винтика не завинтил... Их тела или в болоте или в Майями - опционально.
Reply
Leave a comment