Сумбур вместо музыки, чернуха вместо кинематографа

[saintvlad]

Все думал, что же мне напоминает письмо позитивно мыслящих студентов, жалующихся Н.С.Михалкову на чернуху, производимую на потребу низменным вкусам европейской фестивальной аудитории. И вспомнил

Comments

[lioppa_begemoth]

Ну так всегда найдется кто-то, кому просто жабры ест "это ваше рукомашество и ногодрыжество" - если оно не имеет прикладной ценности. Не помню точно, но у Стругацких один из персонажей в "Далекой Радуге" жаловался, что вот, мол, развелось художников да музыкантов, а ценных научных приборов не хватает, так почему бы не поставить всех этих творческих бездельников к станку - было бы больше пользы. В приведенных тобой письмах речь идет о пользе нравственной и политической, но сути это не меняет.

[safonov]

а я согласен с мыслями в обоих письмах) ну в смысле я могу отождествить свое мнение с этими мнениями, но никогда бы не стал писать такие письма и статьи. наши режи реально снимают чернуху, а студенты - срущих бомжей. ты кстати сам всегда говорил, что если в кадре безрукий бомж, то дальше можно и не смотреть_))

[saintvlad]

Жень, я и сейчас так говорю. Но если человек - идиот, если он снимает к/м к студенческому фестивалю и при этом заявляет, что "хотел привлечь внимание к проблеме" - это его проблема. Идиотизм не лечится учреждением молодежного отделения СК. Более того: чем больше организаций и гос.покровительства - тем будет хуже. Почему наши режи снимают чернуху? Потому что не отвечают за финансовый результат, зато могут получить приз. Я бы взял бы да отменил вообще всю господдержку, а также запретил бы гос.предприятиям типа ВТБ и РЖД спонсировать фильмы. И через пяток-другой лет у нас была бы новая, здоровая киноиндустрия, в которой не было бы ни чернухи за госсчет, ни копеечного андеграунда типа Шапито-Шоу за баснословные 1,5 млн частных $. Мигом бы все начали считать деньги и понимать, что кино должно быть умеренно-простым, умеренно-сложным, актеры должны играть, а не кривляться, проекты - возвращать затраченные средства, и так далее.
Индустрия в тепличных условиях господдержки мутирует. Появляются очень милые экземпляры, имеющие уникальные свойства

[safonov]

тут я тебя полностью поддерживаю
ты тоже считаешь что шапито-шоу это адов пиздец. а скажи мне, объясни, почему находятся люди даже среди моих товарищей, которые рекомендуют это кино к просмотру. я не понимаю чем могла эта хрень кого-либо зацепить.

[saintvlad]

По "Шапито-Шоу" моя теория - следующая. Таких фильмов я вижу дикое количество на "Чистых грезах" каждый год. Они делаются на коленке, стоят копейки, иногда получаются лучше, иногда хуже, в них часто виден талант и даже профессия, но это - т.н. "параллельное кино". "Колобаха" и др. работы студии "Алибастер", фильмы группы "НОМ", фильмы К.Селиверстова, "Черный фраер", фильмы Светланы Басковой и многие другие. И вот Сергею Лобану удается развести кого-то на деньги, достаточные для производства форматного полнометражного фильма. Причем слово "развести" он сам употребляет в многочисленных интервью. И употребляет по делу: вместо форматного полнометражного фильма делается точно такая же "параллельная" вещь, которой наличие бюджета позволяет быть чуточку более технически качественной, позволяет сделать определенной сложности кадры, построить декорацию шапито, записать песни и какой-никакой звук сделать. И там есть свои сильные стороны, неплохая первая новелла и несколько классных моментов в трех других. Хотя полтора миллиона $ на все это -