Термоядерные СМИ

Jan 09, 2016 23:00

Пронзительная новость молнией посетила новостные ленты. Мирный термоядерный синтез покорен. Известные новостные ресурсы, в особенности представляющие недалекого во всех смыслах соседа, ликуют. Нефть и газ больше не нужны, вате конец ( Read more... )

глупость, невежество, пропаганда

Leave a comment

Comments 117

zimaj January 9 2016, 20:25:05 UTC
Даже при использовании магнитного поля для удержания плазмы в газодинамической ловушке проблема материалов остаётся в приоритетах - стенка камеры всё равно, мягко говоря, греется.
Ну, и если не трогать физику глубоко, то есть ещё одна существенная проблема: минимальная длина термоядерного реактора на основе газодинамической ловушки должна быть не меньше 1 км. Что, опять же, мягко говоря, закрывает дорогу дешёвому и простецкому термоядерному синтезу "в розетку".
Кстати, я - гуманитарий-журналист. :)

Reply

saint_prostata January 9 2016, 20:26:41 UTC
Зачем же вы себя такими грубыми словами ругаете? :))
У них теперь значение далекое от словарного.

Reply

zimaj January 9 2016, 20:28:31 UTC
С гордостью пытаюсь нести знамя давно павшего полка.

Reply


ext_2885143 January 9 2016, 20:25:23 UTC
А чем плоха внутренняя энергия Земли? Ведь ее то запасы действительно неограничены.

Reply

saint_prostata January 9 2016, 20:27:53 UTC
Подобный комментарий в сочетании с вашим аватаром вызывает во мне глубокий внутренний диссонанс :)

Reply

__alex_loki_ January 9 2016, 21:32:07 UTC
сложность извлечения и связанная с этим дороговизна .

Reply

zelward January 10 2016, 00:43:12 UTC
Гм, они ограничены, хотя и оченьбольшим времянным пределом, а влияение - не исслдовано. К чему приведет остывание ядра, на каком этапе энергии станет не хватать для генерации магнитного поля, без которого всему живому на земле - хана?

Reply


bomjatnik January 9 2016, 20:26:08 UTC
вот на юге Франции как рванёт, так и узнаем чем дело вышло =)

Reply

bomjatnik January 13 2016, 16:54:44 UTC
Не рванёт. Он по сути безвреден, радиационного поражения не будет

Reply


zimaj January 9 2016, 20:27:16 UTC
Но проблема журналистов, конечно, есть, что уж тут говорить.
Я лично видел чудо-девочку, которая на реплику физика-ядерщика "... это можно было бы проверить только имей мы антиматерию, но у нас её, понятное дело, нет" резво спросила:

- А где есть?

В этот момент я, помнится, засмеялся вслух, а физик сделал классическое рукалицо :)

Reply

ladycat65 January 9 2016, 21:33:42 UTC
Не, ну где-то она есть. И у нас иногда есть... правда, очень недолго.

Reply

zimaj January 9 2016, 21:36:47 UTC
Ага, и очень дорого. Как и всё в "Глобус Гурмэ".

Reply

saint_prostata January 9 2016, 21:37:25 UTC
И завозят только на Новый Год.

Reply


lazy_tank January 9 2016, 20:28:42 UTC
Злой Вы, всю сказку обосрали, а люди так верили...

Reply


Leave a comment

Up