В приватных беседах и на форумах, когда речь заходила о чтиве, я практически всегда гордо сообщал о том, что фантасты, расплодившияеся на постсоветском пространстве, для меня не существуют. В конце концов, отличных зарубежных авторов (включая относительно классических) существует столько, что на наших саянсфикшенистов и прочих борзописцев можно
(
Read more... )
Comments 12
Вообще далеко не самая сильная книга, ибо ранняя.
Есть у него вещи получше, да.
Reply
Но "Мастер собак" очень хорош. Не без перегибов (списываем на "первый блин"), но хорош.
Чем-то, кстати, моего "Кактуса" напомнил. Хотя, конечно, уровень не сравнить, но чую родственную душу =)
P.S. Ты, как читавший (вроде) много российско-украинского фикшена, кого бы посоветовал ещё?
Reply
А так, Скирюк понравился с Осенним Лисом. Совсем не закос под Сапковского :)) Но написано хорошо.
Панова я люблю...
Вообще смотреть нужно, что-то я позабывал уже авторов. За девять месяцев книги покупал два, максимум три раза...
Уже и забыл, кого хотел прикупить.
Reply
У тех кто покупает =)
Ну, спасибо. Сделаю зарубку.
Reply
ПРо Перумова - согласен на все сто. Адамант и КОльцо тьмы - то еще такое дело, вот когда я Гибель Богов почитал... вот то действительно ТРАВМА. С тех пор каждый раз когда еду в общественном транспорте и вижу людей, почитывающих сего автора, возникает неимоверное желание отобрать у них книгу и выкинуть подальше... во имя всеобщего блага)))
А Дивова - посмотрю... раз хвалят))
Reply
Пехова не читал. Впрочем, и не осуждаю пока.
Лукьяненку, кстати, тоже не читал, но зато смотрел =). И читал его жж. Хватило.
Reply
А у Пехова "Хроники Сиалы" (про Гаррета) меня в свое время очень сильно захватили. Хотя по большому счету, серия не намного серьезней Ехо - тоже так легонько и развлекательно. Но прочитать стоит. Да и "Под знаком мантикоры" его же - тоже весьма неплохая вещь. Остальное - так се...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment