Вдогонку

[saint_daemon]

Смешная истерика: http://v-n-zb.livejournal.com/9633695.htmlRead more... )

Comments

[_zlyden_]

Вот интересно у тебя уживаются
>Заплачу и буду спать спокойно. В любом случае я понимаю, что требовать порядка, как в Европе, и класть хуй на законы, как в Азии, это несколько двулично.
>кстати, если вдруг кто питал иллюзии по поводу успехов борьбы с коррупцией, то на нижне-среднем чиновничьем уровне со времён Януковича мало что изменилось
База по платежам через Приват нужна налоговикам не чтоб сказать " честно плати", а чтоб сказать "делись". Потому что... Ну ты сам написал во второй цитате.

[saint_daemon]

Не вижу противоречия. Если не придумаю, как пойти на компромисс с жабой и не заплачу до того, как придут уполномоченные товарищи с добрыми глазами, то кто мне будет виноват? А если заплачу, то что они мне скажут?

Я тебе щас вообще страшную вещь скажу, но в 99% случаев гаишники и прочие варианты мелких мздоимцев с честных граждан ничего не требовали. Пушо повода не было. 1% оставим на беспредельщиков, которых свои же оче быстро выставляли на мороз, ну и системных воров трогать не будем, Семья - это отдельная история.

До сих пор меня утешал лишь тот факт, что объёмы у меня реально ниже, чем у средней паршивости базарной точки по продаже носков. То есть, я там точно буду далеко не в первых рядах. Но пора бы уже, даже без таких жирных поводов.

[vnukbanderivca]

Це я на Ваш канал не підписаний чи Ви давно на нього не заливали нічого?

[saint_daemon]

Не заливал.

[provocateur_b]

Гугл-документы в принципе открывают офисные форматы. И сам по себе вполне рабочий вариант: таблицы, документы, рисунки

[87753]

Если сугубо для личного пользования что-то делать, то и гугл-документы, и опенофис могут быть вполне рабочими вариантами. Если приходится открывать чужие файлы - к сожалению, ни то, ни другое вообще ни разу не вариант.

[gcc]

Открывать чужие тоже не очень проблема.
Хуже всего, когда их нужно готовить для кого-то.

[87753]

Ну, не знаю, у меня как-то обычно так выходит, что, если форматирование мало-мальски нетривиально, то ещё ого-го какая проблема. Щас попробовал, открыл гугл доксом вордовский файл с простенькой табличкой. Нет. Даже говорить не о чем. Опеноффис бы, думаю, справился получше, но и он далёк от идеала. Если надо выудить из документа некую инфу чисто для себя, ещё куда ни шло, но если надо время от времени заполнять формы, полученные от офисных девочек, и отсылать обратно - кроме оригинального офиса от MS ничего не канает, увы.

[voron_vp]

Офис-365 у нас стоит 270 р./мес. (если брать сразу на год, то 225). И впридачу дают терабайт облачного хранилища. ИМХО, вполне годно.

Хотя я на домашнем пека уже несколько лет как держу ОпенОфис, да и то в основном пользуюсь Google Docs.

[saint_daemon]

У нас впаривают по 140/мес, но реально не стоит оно того. Мне не "суперзаебатые возможности" их пакета нужны, а только способ открыть/подредактировать их сраный монополистический формат.

Была бы возможность купить какую-нибудь ультралайт версию за 20-30 баксов, меня бы это вполне устроило.

[voron_vp]

Ну, насчет открыть - есть же бесплатные Word Viewer и Excel Viewer. Иногда полезно иметь, если получаешь откуда-нибудь файл, созданный с активным использованием всяких эзотерических возможностей Ворда. ))) Я на работе руководства по эксплуатации делаю в Ворде, их ничем, кроме родного софта, лучше не открывать.

Редактировать - видимо, онлайн-версии как раз для этого лучше всего подходят.

Для серьезной работы, ессно, стоит обзавестись полноценным Офисом.

[saint_daemon]

Ну вот пока я серьёзно работал, то особо не возникал. До того - когда работал в фотошопе с утра до вечера, то наша контора в итоге лицензию приобрела на сколько-то там машин. Но для тех, кому офис нужен раз в хрен знает сколько недель, варианта тупо не было.

[ichthuss]

Фу таким этатистом быть.