Leave a comment

Comments 6

nravov November 15 2010, 22:03:00 UTC
Ну всё же в Европе зарплата начинается от 10 евро в час, так что у Китая есть пространство для манёвра.

К тому же цены в Китае сильно меньше европейских.

Но в целом да, надо увеличивать внутреннее потреблние, а если не увеличивать то может быть Перестройка.

Reply

sahonko November 16 2010, 05:45:23 UTC
Конечно НТВшники с уровнем зарплаты махнули стедняя зарплата рабочих и служащих у них около 1500 доларов в год (http://www.daokedao.ru/2009/04/30/srednyaya-zarplata-v-kitae/). То что они пишут это скорее всего зарплата на предприятиях крупных ТНК. Кроме того в китае сильнейшее раслоение http://www.epochtimes.ru/content/view/34093/4/
Вот еще интересная статья http://www.inosmi.ru/fareast/20100831/162573117.html

Reply

nravov November 16 2010, 07:53:32 UTC
Вообще разброс данных огромный. Вот тут например http://www.regnum.ru/news/1033281.html пишут что сред.зарплата 250 долларов в месяц.

Reply


dr_gutman November 16 2010, 15:40:08 UTC
А когда Камбоджа закончится, что будет?:)

Reply

sahonko November 16 2010, 17:08:04 UTC
Полярный лис.
Вот заключительные слова из моей статьи десятилетней давности, на которую я ссылался:
"Действительно, капитализм, все шире распространяясь по планете, захватывает своими производственными отношениями все большую и большую массу людей. В начале, только вовлекаясь в капиталистическое производство, рабочая сила стоит очень дешево, она производит достаточно прибавочного продукта, но неумолимо ее стоимость начинает расти, и стремительно приближается к стоимости произведенного ею продукта, а, следовательно, прекращается производство прибавочного продукта. Капитал ищет дальше новые рынки дешевой рабочей силы. Но наша планета не безразмерна и на ней живет ограниченное количество людей. В итоге капитал достигнет своего предела, и в этом направлении своего развития, и не останется больше уголка на Земле, где он сможет найти дешевую рабочую силу пригодную для эксплуатации, в результате капитализм потеряет устойчивость. Могут возразить, что еще огромная масса дешевой рабочей силы не охвачена капиталистическим производством и на наш ( ... )

Reply


Leave a comment

Up