Производство общественных отношений
Моя реплика из обсуждения здесь. Хоть запись автора в его журнале явно ироничная, я счел необходимым ответить серьезно на поставленный вопрос.
>Преступник производит, ..., всю полицию и всю уголовную юстицию, сыщиков, судей, палачей, присяжных и т. д., и все эти различные профессии, каждая из которых представляет собой определенную категорию общественного разделения труда, развивают различные способности человеческого духа, создают новые потребности и новые способы их удовлетворения.
Производство продукта и "производство" потребности в данном продукте - две большие разницы (на это указал предыдущий комментатор). Так можно договориться, до того, что отсутствие, недостаток хлеба производит хлеб, или что реклама производит продукты, которые она рекламирует. Также и преступность "производит" потребность в правовом регулировании, а не само правовое регулирование - продукт, который производят законодатели. При этом "производство" потребности - это очень своеобразное производство (поэтому я его и ставлю в кавычки). Это как бы побочный продукт, который по большей части сознательно не планируется произвести (за исключением случаев типа рекламы), другого основного производства. В данном, конкретном случае, преступник, к примеру, когда крадет, производит новое отношение собственности между людьми. Но при этом его такая деятельность производит общественную потребность в регулировании данной деятельности. Сам преступник и не хочет, чтоб его деятельность вызывала такой результат (произвела такой результат), он даже об этом не помышляет. Строго говоря любая трудовая деятельность производящаяся в общественной среде производит потребность в своем регулировании, потребность в производстве общественных отношений, в соответствие с которыми люди взаимодействуют в процессе производства - потребления. В простейшем случае достаточно деятельности самого производящего субъекта, который произвел продукт, параллельно с ним потребность в регулировании общественных отношений, возникшую в связи с этим производством. К примеру, крестьянин, произведя некоторый продукт на своем огороде, одновременно произвел и собственность на данный продукт - одну из форм общественных отношений. В усложняющихся общественных системах самостоятельного производства общественных отношений, осуществляемого самим производителем материального продукта уже недостаточно, чтоб удовлетворить потребность в регулировании общественных отношений. Начинают появляться субъекты специализирующиеся на производстве общественных отношений, то есть мы видим формирование разделения труда.
>Преступник производит, ..., всю полицию и всю уголовную юстицию, сыщиков, судей, палачей, присяжных и т. д., и все эти различные профессии, каждая из которых представляет собой определенную категорию общественного разделения труда, развивают различные способности человеческого духа, создают новые потребности и новые способы их удовлетворения.
Производство продукта и "производство" потребности в данном продукте - две большие разницы (на это указал предыдущий комментатор). Так можно договориться, до того, что отсутствие, недостаток хлеба производит хлеб, или что реклама производит продукты, которые она рекламирует. Также и преступность "производит" потребность в правовом регулировании, а не само правовое регулирование - продукт, который производят законодатели. При этом "производство" потребности - это очень своеобразное производство (поэтому я его и ставлю в кавычки). Это как бы побочный продукт, который по большей части сознательно не планируется произвести (за исключением случаев типа рекламы), другого основного производства. В данном, конкретном случае, преступник, к примеру, когда крадет, производит новое отношение собственности между людьми. Но при этом его такая деятельность производит общественную потребность в регулировании данной деятельности. Сам преступник и не хочет, чтоб его деятельность вызывала такой результат (произвела такой результат), он даже об этом не помышляет. Строго говоря любая трудовая деятельность производящаяся в общественной среде производит потребность в своем регулировании, потребность в производстве общественных отношений, в соответствие с которыми люди взаимодействуют в процессе производства - потребления. В простейшем случае достаточно деятельности самого производящего субъекта, который произвел продукт, параллельно с ним потребность в регулировании общественных отношений, возникшую в связи с этим производством. К примеру, крестьянин, произведя некоторый продукт на своем огороде, одновременно произвел и собственность на данный продукт - одну из форм общественных отношений. В усложняющихся общественных системах самостоятельного производства общественных отношений, осуществляемого самим производителем материального продукта уже недостаточно, чтоб удовлетворить потребность в регулировании общественных отношений. Начинают появляться субъекты специализирующиеся на производстве общественных отношений, то есть мы видим формирование разделения труда.